Ухвала суду № 81137896, 11.04.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2681/18

Провадження №2/712/103/19

11 квітня 2019 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Виконавчий комітет Черкаської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що на підставі ордера №009677 від 18.03.1988 р. відповідачу в якості наймача надано у користування квартиру АДРЕСА_1 В шлюбі з відповідачем позивачка ОСОБА_1 перебувала з червня 1983 р. по березень 1998 року. 31.05.2001р. після розірвання шлюбу з відповідачем та за взаємною згодою виконавчий комітет Соснівської районної ради прийняв рішення №300 про зміну договору найму трикімнатної квартири АДРЕСА_1, жилою площею 36,5 кв.м. з відкриттям двох особових рахунків: на одну кімнату житлою площею 9,4 кв.м. вважати наймачем ОСОБА_3; на дві кімнати житловою площею 11,5 кв.м. та 15,6 кв.м. вважати наймачем ОСОБА_1 складом сім"ї чотири особи (вона, син 1984р.н., дочка 1993р.н., син 1986 р.н.). На даний час в квартирі постійно проживають чотири особи: ОСОБА_1, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та два сини: ОСОБА_5, 1984р.н. і ОСОБА_6, 1986р.н. З серпня 2001 року ОСОБА_3 проживає в Португалії за адресою: АДРЕСА_2. За період з серпня 2001 року відповідач жодного разу не з"являвся в квартирі АДРЕСА_1, починаючи з березня 2011 року і по теперішній час не бере участі в оплаті комунальних послуг, що призводить до накопичення заборгованості за комунальні послуги, яка нараховується на його особистий рахунок НОМЕР_1 за користування кімнатою 9,4 кв.м. та за площу загального користування в розмірі 12,35 кв.м. Несплата комунальних платежів по особовому рахунку НОМЕР_2 призведе до накопичення боргів за комунальні послуги та подальшого відключення квартири АДРЕСА_1 від цих послуг. Також у зв"язку з відсутністю в Україні ОСОБА_3 неможливо оформити та отримати державну субсидію на частину квартири по особовому рахунку відповідача. Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується Актом обстеження житлового будинку, який підписано сусідами та завірено печаткою КП "Соснівська СУБ" від 19.06.2017р. Крім того, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи та потребує окремої кімнати. У зв"язку з викладеним, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування АДРЕСА_1 та позбавити відповідача права користування житловим приміщенням за вказаною адресою; судові витрати покласти на відповідача.

11.04.2019р. до суду позивачами надана заява про зміну позовних вимог у формі позовної заяви з залученням в якості відповідачів ОСОБА_3, Черкаську міську раду з вимогами: 1) визнати нечинним та скасувати рішення № 300 від 31.05.2001 року Соснівської районної ради м.Черкаси про зміну договору найму квартири АДРЕСА_1, 2)визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заяви про зміну позовних вимог про залучення співвідповідача підлягають до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

Копія заяви про зміну позовних вимог надсилалась на адресу відповідачів 10.04.2019р., підтвердження чого надане позивачем.

Керуючись ст.ст.51, 53 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити у справі відповідача Черкаську міську раду ( м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси).

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії заяви про зміну позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче судове засідання відкласти на 02.05.2019р. на 09 год. 00 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська