Постанова № 81137684, 12.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7822/19

Провадження № 1-кс/520/4278/19

УХВАЛА

12.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Каразейської Є.Д., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Соловійчуком С.Р. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480000670 від 19.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.5 КК України, щодо таємного викрадення майна ПП «ФТФ».

Під час досудового розслідування, в ході допиту свідка ОСОБА_1 , в користуванні якої перебуває мобільний номер НОМЕР_1 , було встановлено що остання являється начальником відділу мультимодальних перевезень ТОВ «Лотра» та займалася пошуком перевізника для ПП «ФТФ», та в подальшому підтримувала зв`язок представниками компанії перевізника.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги вказаного мобільного номеру, оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просила розглянути клопотання без її участі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, про з`єднання вказаного мобільного номеру у зоні дії покриття мобільного оператораПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи №21673832), які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Каразейської Є.Д. - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53 (ідентифікаційний код юридичної особи №21673832), виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2018 року по 01.02.2019 року, та надати доступ з можливістю вилучення оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: старшим о/у ВКП майором поліції Ключник Тетяною Вікторівною; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції Сенченко Дар`єю Анатоліївною; о/у ВКП старшим лейтенантом поліції Цуркан Максимом Валерійовичем; старшим о/у Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції Підцерковним Вадимом Михайловичем наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування терміналу з сім-карткою з номером НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2018 року по 01.02.2019 року;

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного терміналу з сім-карткою з номером НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2018 року по 01.02.2019 року.

3. Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного терміналу з сім-карткою з номером НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2018 року по 01.02.2019 року.

4.Номери сім-карт та ІМЕІ мобільних телефонів (абонента Б) з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) мобільного терміналу з сім-карткою з номером НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2018 року по 01.02.2019 року.

5. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Попередити посадових осіб ПрАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.