
662/232/19
2-о/662/63/2019
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді - Решетова В.В.
секретар судового засідання - Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ :
30.01.2019 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з вищеозначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у виді права на земельну частику /пай/, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 292 від 14.01.1997 року та знаходиться в межах розпайованих земель реформованого КСП ім. Свердлова Кременчуцького району Полтавської області на території Пришибської сільської ради. Він є спадкоємцем за законом. Під час збирання необхідних документів для оформлення спадщини з'ясувалось, що сертифікат на земельну частку /пай/ видано на ім'я ОСОБА_4, а згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім'я, по батькові спадкодавця ОСОБА_3. Таким чином є розбіжності у вказаних документах, тому заявник просив встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 та встановти факт належності правовстановлюючого документу, сертифікату на земельну частку /пай/ на її ім'я.
Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, був допитаний в якості свідка, підтвердив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою та являється його матір'ю. Сертифікат на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 дійсно належить їй. В подальшому надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що дійсно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією ж особою тарідною матір'ю заявника ОСОБА_2.
Свідок ОСОБА_7 показала, що є сусідкою заявника ОСОБА_2 з 1972 року, десять останніх місяців свого життя ОСОБА_3 проживала з сином /заявником/ в АДРЕСА_1.
Свідок ОСОБА_6 показала, що є дружиною заявника ОСОБА_2. Померла ОСОБА_3 є матір'ю заявника, проживала з ними до її смерті в с. Овер'янівка та мала сертифікат на земельну частку /пай/.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.
Матеріалами справи та показами свідків доведено факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, а саме: копією паспорту серія НОМЕР_2, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 13.04.1981 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_4 від 21.08.2018 року, копією трудової книжки ОСОБА_8, копією сертифіката серії НОМЕР_5, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 292 від 14.01.1997 року (а.п.3-8).
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для оформлення спадщини.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України - ,
В И Р І Ш И В :
Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру у Кременчуцькому районі Полтавської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, сертифікату на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_5, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ за № 292 від 14.01.1997 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 81137449, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 662/232/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: