Рішення № 81137352, 26.03.2019, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/4677/18

Провадження № 2/362/560/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря - Шаблій Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської міської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,1560 га. з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Погреби, Васильківського району Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_2, який 14.02.2008 року склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього його майна, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті є позивач. На підставі заповіту вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади спадкодавця. Однак, постановою нотаріус а від 13.11.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірну земельну ділянку, оскільки немає документу,який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку, що й стало передумовою звернення до суду з даним позовом.

У судове засіданні сторони не з'явилися, про місце, день та час розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Від позивача 26.03.2019 року до суду надійшла заява, в якій остання просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, подавши листа, в якому просить проводити розгляд справи без його участі, щодо предмета позову не заперечує.

В силу вимог ч. 1 ,4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

В силу вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України)

Згідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

В силу вимог п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України однією з підстав набуття громадянами України права власності на земельні ділянки є прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_2, про що складено актовий запис № 194, що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 13.05.2013р. відділом державної реєстр рації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.5).

Згідно заповіту, посвідченого 14.02.2008 року державним нотаріусом Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів своїй онучці - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідний реєстраційний запис того ж дня було внесено до спадкового реєстру, що підтверджується витягом з нього № 13078287 від 14.02.208 року.

ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом та бажаючи оформити спадкові права, звернулась до нотаріальної контори та отримала 19.05.2014 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом на грошові вклади спадкодавця (а.с.21).

Однак, постановою державного нотаріуса Васильківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 13.11.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, оскільки не має документу, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказану земельну ділянку.

Згідно публікації в газеті Життя і слово» втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_2 19.01.2006 року Васильківським районним відділом земельних ресурсів, реєстраційний номер НОМЕР_6 вважати недійсним.

Отримати дублікат Державного акту на право власності на земельну ділянку позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити свої спадкові права можливо лише за рішенням суду, що відповідає положенням п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України.

Разом з тим, право власності спадкодавця на дану земельну ділянку площею 2,1560 га підтверджується довідкою про вартість земельної ділянки, яка перебувала у власності гр. ОСОБА_2 згідно державного акта серії НОМЕР_3, кадастровий № НОМЕР_4, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 19.01.2006 року Васильківським районним відділом земельних ресурсів, реєстраційний номер НОМЕР_6 на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження Васильківської РДА від 14.09.2005 р. № 476.

Згідно додатку до вищевказаного розпорядження голови адміністрації № 476 від 14.09.2005 року одним з громадян-власників часток-паїв на території Погребівської сільської ради є спадкоємець - ОСОБА_2.

Зі змісту довідки Погребівської сільської ради № 61 від 12.11.2013 року встановлено, що згідно карти розподілу земельних ділянок (паїв) Погребівської сільської ради за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка № 140 площею 2,1560 га.

Крім того, з довідки депутата Васильківської міської ради від 20.05.2013 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 фактично проживала за місцем реєстрації, вела спільне господарство та поховала ОСОБА_2 за свій рахунок.

Таким чином, оскільки під час розгляду справи на підставі зібраних доказів установлено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув права власності на спірну земельну ділянку, а позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк прийняла спадщину після його смерті, в тому числі і право власності на спірну земельну ділянку, однак реалізувати яке не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на предмет спору, що не може бути перешкодою у оформленні її спадкових прав, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 328, 1218, 1225, 1258, 1261,1268,1275 ЦК України, ст.ст. 2, 12,13, 81, 82, 89, 141, 223, 258, 259, 263-265, 266, 271, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 2,1560 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в с. Погреби Васильківського району, кадастровий номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Л.М.Кравченко