Ухвала суду № 81135088, 08.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

08 квітня 2019 року м. Київ № 640/2774/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМітал Кривий Ріг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться справа №640/2774/19, (далі - справа), за позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМітал Кривий Ріг", (далі - позивач), до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, (далі - відповідач), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008874615 від 21 листопада 2018 року за формою В1, яким зменшено від’ємне значення з податку на додану вартість за серпень 2018 року у сумі - 1248738,00 грн., застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі - 624369,00 грн.

Разом з тим, до суду 04 квітня 2019 року через канцелярію від відповідача надійшло письмове клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обґрунтування якого зазначено про неможливість з'явитись в судове засідання, у зв'язку з перебуванням в іншому населеному пункті, (далі - письмове клопотання).

Так, згідно з ч.ч. 1-3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Виходячи із змісту, суті та призначення положень ст. 195 КАС України у контексті розуміння з іншими нормами КАС України, слід зазначити, що участь особи у судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня у залі судового засідання.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

У даному випадку в письмовому клопотанні відповідачем не наведено обставин, які роблять неможливим особисту участь його представника у судовому засіданні, а також не надано жодних доказів на підтвердження обставин, зазначених у письмовому клопотанні.

Таким чином, із системного аналізу вище викладених норм та з’ясованих обставин суд прийшов до висновку про необґрунтованість письмового клопотання та як наслідок, відсутність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 254, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко