Ухвала суду № 81134540, 11.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1065/19

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката Попова М.М. (за ордером), представника відповідача Стойкової О.І. (за довіреністю), розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовною заявою приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Нотаріальна Палата України, про визнання протиправними та скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року до суду надійшов адміністративний позов Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державне підприємство "Національні інформаційні системи", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Нотаріальна Палата України, про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 22.01.2019 року №181/5 "Про тимчасове блокування доступу державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно".

Ухвалою від 27.02.2019 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання на 21.03.2019 року на 12:00 год.

Підготовче засідання 21.03.2019 року відкладено на 29.03.2019 року на 10:00 год. у зв'язку з тим, що головуючий суддя по справі приймав участь у колегіальному розгляді виборчої справи.

У підготовчому засідання 29.03.2019 року оголошено перерву до 11.04.2019 року до 15:30 год. з метою дотримання процесуальних прав учасників справи на подання решти заяв по справі.

У підготовчому засіданні 11.04.2019 року суд прийняв до провадження заяву позивача про зміну предмету позову та встановив відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позов, позивачу - 5-денний строк на подання відповіді на відзив, відповідачу - 5-денний строк для подання заперечень на відповідь на відзив, третім особам - 5-денний строк для подання пояснень щодо позову або відзиву, з дня отримання позову або відзиву відповідно, з доказами надіслання або вручення.

У зв'язку з прийняттям судом заяви про зміну предмету позову та встановлення учасникам справи строків для подання заяв по суті справи, представник позивача заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представник відповідача не заперечувала проти продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.1 ст.193 КАС України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

З огляду на зазначене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін та строків розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на підставі ч.4 ст.173 КАС України на 30 днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.173, 181, 193, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі 420/1065/19 на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 травня 2019 року до 15.30 год.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2019 року.

Суддя В.В. Андрухів