
Справа № 420/111/19
УХВАЛА
11 квітня 2019 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ТОВ "Фінансова компанія "Бредекс Фінанс" про стягнення штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
08.01.2019 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ТОВ "Фінансова компанія "Бредекс Фінанс", в якому позивач просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бредекс Фінанс" (код ЄДРПОУ 32428312), яке зареєстроване за адресою: 65091, м. Одеса, вул. Віце-Адмірала 13, оф.3 до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 17 000,00 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.01.2019 р. відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ТОВ "Фінансова компанія "Бредекс Фінанс" про стягнення штрафу, та відповідно позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.
01.04.2019 року за вх.№11568/19 до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору.
Суд встановив, що позивач при зверненні до Одеського окружного адміністративного суду сплатив судовий збір на загальну суму 1762,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №1539 від 04 грудня 2018 р. на суму 1762,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення може за заявою учасника чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку , що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З врахуванням того, що позовну заяву разом з додатками повернуто позивачу та оригінал платіжного доручення повернуто, при цьому судом не вирішувалось питання про повернення судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути з державного бюджету на користь позивача судовий збір у розмірі 1762,00 грн. відповідно до платіжного доручення №1539 від 04 грудня 2018 р. на суму 1762,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 139, 252, 255 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судового збору по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до ТОВ "Фінансова компанія "Бредекс Фінанс" про стягнення штрафу - задовольнити.
Повернути сплачений судовий збір шляхом стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області на користь Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг у розмірі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві),00 грн.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.
Повний текст виготовлено та підписано судом 11 квітня 2019 року.
Суддя Л.М. Токмілова
Судове рішення № 81134412, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/111/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: