Ухвала суду № 81134210, 12.04.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6535/18

УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року у справі №420/6535/18 та у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання виплатити заборгованість, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про відмову позивачу у виплаті пенсії за період з серпня 2018 року, яке оформлене листом від 08.11.2018 року №416/П-01, зобов'язання відповідача виплатити позивачу пенсійну заборгованість за період з серпня 2018 року по день прийняття судом рішення у даній справі, стягнення моральної шкоди у розмірі 5411,67 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Після набрання постановою законної сили, 25.03.2019 року позивачу виданий виконавчий лист.

Від ОСОБА_1 до суду 02.04.2019 року надійшла заява про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року у справі №420/6535/18 та у виконавчому листі по цій справі, в яких вірно зазначити найменування боржника, а саме: замість Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області на Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

В судове засідання, призначене на 11.04.2019 року, сторони не з'явилися.

Суд, з урахуванням ст. ст. 205, 374 КАС України, вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, судом встановлено, що у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року у справі №420/6535/18 та у виконавчому листі по цій справі від 25.03.2019 року невірно зазначено боржника, а саме: Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в Одеській області, однак в дійсності має бути зазначено Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року у справі №420/6535/18, а саме вірно зазначити відповідача - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі та у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2019 року по справі №420/6535/18, а саме вірно зазначити боржника - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі.

Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року у справі №420/6535/18 та у виконавчому листі по цій справі - задовольнити.

Виправити помилку у тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2019 року у справі №420/6535/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4А, код ЄДРПОУ 41248812) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання виплатити заборгованість, стягнення моральної шкоди, зазначивши відповідача - «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі».

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі по справі від 25.03.2019 року по справі №420/6535/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі (65121, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 4А, код ЄДРПОУ 41248812) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання виплатити заборгованість, стягнення моральної шкоди, зазначивши у тексті виконавчого листа боржника - «Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида