Ухвала суду № 81133545, 28.03.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2019 року

Справа №804/10673/15

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Трайдук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10673/15, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.12.2015 року було стягнуто з Державного підприємства «Дніпропетровська біологічна фабрика» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за січень-червень 2015 року на загальну суму 18753,42 грн.

24.11.2016 року представником позивача було отримано виконавчий лист по справі №804/10673/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 року було допущено процесуальне правонаступництво позивача по справі №804/10673/15 - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області його правонаступником - Центральним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

До суду 01 березня 2019 року від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- замінити стягувана у виконавчому листі № 804/10673/5 від 24.11.2016 року - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;

- поновити Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 804/10673/5 від 24.11.2016 року.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На даний час боржником добровільно не погашено заборгованість до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та не стягнуто у примусовому порядку, та враховуючи те, що у виконавчому листі строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання вже сплинув, а стягувач (Головне управління Пенсійного фонду України в дніпропетровській області) позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання. З метою забезпечення виконання судового рішення та для забезпечення своєчасного, повного та реального виконання постанови суду, представник заявника звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 376 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання обґрунтованою з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 376, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №804/10673/15 - задовольнити.

Замінити стягувана у виконавчому листі № 804/10673/5 від 24.11.2016 року - Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Поновити Головному управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 804/10673/5 від 24.11.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.