Ухвала суду № 81133485, 12.04.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони

12 квітня 2019 р. Справа №200/3290/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення пенсії та зобов`язання відновити нарахування, та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області про визнання протиправними дій щодо припинення пенсії та зобов`язання відновити нарахування, виплатити заборгованість за весь період, починаючи з 01.06.2018 року і невиплати заборгованості за перід листопад 2016 року - квітень 2018 року.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», наказу Пенсійного фонду України від 14.11.2017 року № 227 «Про заходи у зв'язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду», проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України.

Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області та Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Мангушське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. 31.05.2018 року відомості внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни відповідача по справі з Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області на належного відповідача Мангушське об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 52 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного відповідача по справі №200/3290/19-а з Управління Пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області на належного відповідача Мангушське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Бабаш Г.П.