Ухвала суду № 81133370, 12.04.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Справа №160/2869/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ГСТ» до Відповідача-1: Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ГСТ» до Відповідача-1: Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені

При подачі позовної заяви платником - фізичною особою ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 7 895,90 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.1291101251.1 від 11.03.2019 року.

Ухвалою суду від 04.04.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ГСТ» залишено без руху та запропоновано усунути недоліки позову шляхом подання до суду доказів сплати судового збору юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ГСТ» у сумі 11 737,91 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 04.04.2019 року та з метою усунення недоліків позовної заяви, позивач подав до суду квитанцію №12041400 від 08.04.2019 року про сплату належним чином судового збору у розмірі 11 737,91 грн., у зв'язку з чим ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

11 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону №3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з квитанції №0.0.1291101251.1 від 11.03.2019 року, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 7 895,90 грн. за подачу даної позовної заяви.

З огляду на викладене, зважаючи, що у даній справі були помилково сплачені кошти в рахунок сплати судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись статтями 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ГСТ» до Відповідача-1: Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Відповідача-2: Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення пені - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 7 895,90 грн. (сім тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень дев'яносто копійок) згідно з квитанцією №0.0.1291101251.1 від 11.03.2019 року на наступні реквізити:

отримувач коштів: ОСОБА_1;

код отримувача (РНОКПП): НОМЕР_1;

банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

код ЄДРПОУ 14360570;

код банку отримувача (МФО): 305299;

рахунок банку (банку-отримувача): НОМЕР_2;

картковий рахунок отримувача: НОМЕР_3;

призначення платежу: повернення надміру сплаченого судового збору.

Копію ухвали разом з оригіналом квитанції №0.0.1291101251.1 від 11.03.2019 року надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

7895,90

Суддя І.В. Тулянцева