
Справа № 761/7267/19
Провадження № 1-кс/761/5253/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кіпчарський О.М., з участю секретаря судового засідання Ярусевич А.С., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» Сисоєва Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
представник Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» - Сисоєв Є.О., яке має статус потерпілого у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 00032129; місцезнаходження - 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г), які містять відомості про рух грошових коштів на рахунку № НОМЕР_2, відкритому ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний податковий номер) - НОМЕР_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року; відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1) і зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати начальнику Юридичного відділу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" Сисоєву Євгенію Олександровичу можливість ознайомитися з вказаними документами та зробити їх копії.
Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄДРДР за № 12016100100013587 від 26.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 382 КК України, в межах якого ПрАТ СК «Рідна» має статус потерпілого. Відомості до реєстру внесені з огляду на те, що 04 лютого 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було проголошено заочне рішення за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, яким позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" грошові кошти в загальному розмірі 10 531,20 (десять тисяч п'ятсот тридцять одна) гривня 20 копійок. Вказане рішення пред'явлено до органів виконавчої служби, однак боржник ухиляється від його виконання, з місця роботи звільнився, на даний час перебуває у розшуку. Зазначає, що згідно листа ПАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_2 мав відкритий рахунок у даній установі № НОМЕР_2, який було арештовано. Зазначає, що ПАТ "Державний ощадний банк України" володіє документами, які містять відомості про рух коштів по відкритому у вказаній банківській установі рахунку ОСОБА_2, тобто можуть підтвердити наявність у ОСОБА_2 достатніх для виконання відповідного рішення суду грошових коштів, що має суттєве значення для відповідного кримінального провадження.
В неодноразові судові засідання представник ПрАТ СК «Рідна» не з'явився, водночас, надіслав на адресу суду заяву, якою просить розгляд клопотання проводити за його відсутності та задовольнити таке.
З метою збереження інформації, особа у володінні якої така знаходиться, в судове засідання не викликалась.
Ознайомившись із доводами клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Як вже було зазначено, ПрАТ СК «Рідна» має статус потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄДРДР за № 12016100100013587 від 26.10.2016 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 382 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Вказане провадження стосується можливого факту ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2016 року, яким з останнього стягнуто на користь ПрАТ "Страхова компанія "Рідна" грошові кошти в загальному розмірі 10 531,20 (десять тисяч п'ятсот тридцять одна) гривня 20 копійок.
Згідно листа ПАТ «Державний ощадний банк України» від 20.11.2018 року, в даній фінансовій установі на ім'я ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, відкрито рахунок за № НОМЕР_2.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що наявна в документах інформація, доступ до якої просить представник потерпілого, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про підставність заявленого клопотання.
Водночас, у клопотанні представник не конкретизує період за який саме необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи, що судове рішення, щодо виконання якого можливо ухиляється ОСОБА_2, ухвалено 04.02.2016 року, тимчасовий доступ до документів слід надати саме починаючи від цієї дати.
Керуючись вимогами ст. 2, 7, 93, 159-163, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» Сисоєва Євгенія Олександровича про тимчасовий доступ до речей і документів- задовольнити.
Надати представнику Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Рідна» Сисоєву Євгенію Олександровичудозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 00032129; місцезнаходження - 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г), які містять відомості про рух грошових коштів на рахунку № НОМЕР_2, відкритому ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний податковий номер) - НОМЕР_1; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року; відоме місце реєстрації - АДРЕСА_1) за період з 04 лютого 2016 року і по даний час та зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати начальнику Юридичного відділу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" Сисоєву Євгенію Олександровичу можливість ознайомитися з вказаними документами та зробити їх копії.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали особа, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язана пред'явити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи її оригінал та вручити копію.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя О.М. Кіпчарський
Судове рішення № 81132247, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/7267/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: