Ухвала суду № 81130973, 10.04.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3596/19

Справа № 522/13314/18

У Х В А Л А

іменем України

10 квітня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фріхост» про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана вище справа.

В судовому засіданні представником подано клопотання про витребування у відповідача відомостей про підприємство (чи фізичну особу), яка є реєстратором доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_1», власником веб-сайту «Правда Бессарабії», розміщеному на цьому доменному імені, чи володільцем облікового запису, та/або отримувачем послуг хостингу.

Клопотання мотивовано тим, що з відзиву, поданого відповідачем, вбачається, що останній не є адміністратором, реєстрантом вказаного доменного імені, власником веб-сайту чи отримувачем послуг хостингу, а тільки реєстрантом доменного імені. У зв'язку з викладеним є необхідність у витребувані вказаних в клопотанні доказів для встановлення особи відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши подане клопотання, суд пришов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Подане клопотання відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, витребування вказаних доказів мають суттєве значення для вирішення вказаного позову, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для самостійного отримання цих доказів до позитивного результату не призвели, а відтак подане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи предмет спору, дані, повідомлені в відзиві на позов, для повного з'ясування всіх обставин по справі, всебічного та об'єктивного розгляду справи, є необхідним витребування відомостей, вказаних в клопотанні сторони позивача, оскільки вказана інформація необхідна для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 81 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Приватного підприємства «Фріхост» відомості про підприємство (чи фізичну особу), яка є реєстратором доменного імені «ІНФОРМАЦІЯ_1», власником веб-сайту «Правда Бессарабії», розміщеного на цьому доменному імені, чи володільцем облікового запису, та/або отримувачем послуг хостингу (з зазначенням назви та організаційно-правової форми (чи ПІБ), коду ЄДРПОУ (чи РНОКПП), юридичної адреси (адреси реєстрації), фактичного місцезнаходження, номерів телефонів, та електронної пошти, з наданням завірених належним чином документів, що містять вказані відомості.

Витребувані докази надати суду у строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у відповідності до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 10.04.2019 р.

Суддя О.Б. Саламон