Ухвала суду № 81130555, 11.04.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/383/19 Справа № 699/238/19 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.307 КК України до Городищенського районного суду Черкаської області

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.307 КК України до Городищенського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 головуючим суддею у справі визначено ОСОБА_5.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 07.03.2019 у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор Павленко В.В. заявив усне клопотання про необхідність звернення з поданням до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до Городищенського районного суду Черкаської області, оскільки у даному суді перебуває кримінальне провадження №699/702/18 (суддя Синиця Л.П.), у якій ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання, в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області, перебуває кримінальне провадження №699/702/18 стосовно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.307 КК України.

Проте, як вбачається з матеріалів подання, санкція ч.1 статті 307 КК України більш тяжка по відношенню до санкції ч.3 ст.185 КК України.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду вважає, що оскільки, більш тяжке кримінальне правопорушення знаходиться в провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, то об’єктивно відсутні підстави для задоволення вказаного подання.

За таких підстав апеляційний суд Черкаської області позбавлений можливості в межах своєї юрисдикції направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.307 КК України до Городищенського районного суду Черкаської області, в зв’язку з тим, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.307 КК України більш тяжче.

Таким чином, доводи викладені в поданні голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 не знайшли свого об’єктивного підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні подання голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 – відмовити.

Направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.307 КК України до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для розгляду по суті

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :