Ухвала суду № 81130451, 11.04.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/213/19

1-кп/707/218/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю:

прокурора Корновенка В.С.

представника потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

У судові засідання, призначені 27.02.2019 року о 10 год. 00 хв., 21.03.2019 року о 12год. 00хв., 11.04.2019 року о 12го. 00хв. обвинувачений не з’явився, хоча про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином за адресою проживання, однак на адресу суду повернувся конверт з зазначенням причини повернення – інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового повідомлення.

Ухвалами суду від 27.02.2019 року та 21.03.2019 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід на 21 березня 2019 року о 12 годині 00 хвилин та 11 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, відповідно. Виконання ухвал про привід доручено Шполянському відділенню поліції ГУНП в Черкаській області та Катеринопільському відділенню поліції ГУНП в Черкаській області, проте згідно матеріалів виконання примусового приводу, що подані начальником СП Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП, ОСОБА_2 за місцем реєстрації в м.Шпола Черкаської області, вул. Короленка, 5 не проживає та місце його перебування не відоме.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_2 у зв’язку з його ухиленням від явки до суду та надання дозволу на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Представник потерпілої у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора та потерпілої, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов’язковою. У судовому засіданні встановлено наявність ризиків переховування ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Так, з матеріалів справи вбачається, що засуджений ігнорує судові виклики, а примусові приводи поліцією не виконані.

Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з’явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 на виклики суду не з’являється, про причини неявки суд не повідомляє, ухвали про привід не були виконані є підстави вважати, що він ухиляється від явки до суду та може продовжувати злочинну діяльність, у зв’язку з чим, засудженого слід оголосити в розшук, надавши дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 191, 335 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Провадження у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - слід зупинити до його розшуку та доставки в суд.

Дозволити уповноваженим службовим особам затриматиОСОБА_2 (на строк не більше 36 год.) та доставити його до Черкаського районного суду Черкаської області, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Виконання даної ухвали покласти на Черкаське РВП Черкаського ВП ГУНП у Черкаській області.

Організацію та контроль за виконанням даної ухвали доручити керівнику Черкаської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов