Ухвала суду № 81130366, 11.04.2019, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/780/19

Провадження № 2-н/697/36/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 р.

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С. розглянувши заяву ПАТ "Черкасиобленерго" Канівський РЕМ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 137 грн. 05 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Канівського міськрайонного суду Черкаської області 02.04.2019 року надійшла заява ПАТ "Черкасиобленерго" Канівський РЕМ про видачу судового наказу, в якій заявник просить стягнути із боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 137,05 грн. та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

10.04.2019 року до суду надійшла заява від приватного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" Канівський РЕМ, про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заявник подав заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до його видачі, то при таких обставинах відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити клопотання та повернути заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судовий наказ на час подачі заявником ОСОБА_2" Канівський РЕМ про відкликання заяви при видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід роз’яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву про видачу судового наказу заявнику та повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 163, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Черкасиобленерго" Канівський РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - повернути заявнику.

Зобов'язати Канівське УДКСУ Черкаської області повернути позивачу ПАТ "Черкасиобленерго" Канівський РЕМ, судовий збір в розмірі 192,10 грн., сплачений 29.03.2019 року, згідно платіжного доручення № 20663908 на р/р 26004651182136 у філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 25204620.

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Г . С . Русаков