
Справа № 635/2247/19
Провадження № 1-кс/635/1267/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - Назаренка О.В.,
за участю секретаря - Літінської Г.В.,
слідчого - Столярчук Б.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000432 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про арешт майна, -
УСТАНОВИВ:
до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000432 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про арешт майна, а саме: грошові кошти: – сім купюр номіналом по двісті гривень кожна Національного Банку України - (СЕ2716500, УХ 2404836, СЄ 7534088, УВ 7572226, ЗД 4673322, КЛ 1520667, УК 4465258,) п’ятсот гривень однією купюрою Національний банк України (АА 0958729) двадцять гривень однією купюрою Національний банк України (ЧА 1466648) три купюри номіналом по десять гривень кожна Національного Банку України (ЦБ1752856, ЦЖ 9549057, ЦЕ 5388315) дві купюри номіналом п’ять гривень кожна (УЗ 5504583, УТ 0065250) чотири купюри номіналом одна гривня кожна Національного Банку України (УЛ 8869816, СЗ 6970741, ТУ3529129, СЗ 9237621) одна купюра номіналом десять рублів Національного банку Росії (ХА 9147519) одна купюра номіналом двісті рублів Національного Банку Росії (АА222784815) п’ятдесят доларів США -1 купюра (ІG 25948538АG7), які вилучені в ході обшуку 09.04.2019 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Лугова №6.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, 15.03.2019 до чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Васищево, пров. Садовий, буд.1, з території домоволодіння, шляхом зламу дверей, невстановлена особа вчинила крадіжку майна, чим завдала шкоду в особливо великих розмірах.
04 квітня 2019 року було отримано ухвалу Харківського районного суду Харківської області про проведення обшуку за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Лугова №6, з метою виявлення та вилучення викрадених з домоволодіння №1 пров. Садовий, смт. Васищево, Харківського району, Харківської області, речі, предмети, а саме грошові кошти, вироби із золота, металевий сейф, документи на майно потерпілої.
09.04.2019 року на підставі ухвали Харківського районного суду в Харківській області, працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено обшук за адресою: Харківська область,Харківський район смт. Васищево, вул.. Лугова №6, де під час обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти: – сім купюр номіналом по двісті гривень (національного банку України)- (СЕ2716500, УХ 2404836, СЄ 7534088, УВ 7572226, ЗД 4673322, КЛ 1520667, УК 4465258,) п’ятсот гривень однією купюрою Національний банк України (АА 0958729) двадцять гривень однією купюрою Національний банк України ЧА 1466648) 10 гривень в кількості 3 штуки ( ЦБ1752856, ЦЖ 9549057, ЦЕ 5388315) п’ять гривень в кількості 2штуки (УЗ 5504583, УТ 0065250) одна гривня в кількості 4 штук (УЛ 8869816, СЗ 6970741, ТУ3529129, СЗ 9237621) одна купюра номіналом десять рублів Національного банку Росії (ХА 9147519) одна купюра номіналом двісті рублів національного банку Росії (АА222784815) п’ятдесят доларів США -1 купюра (ІG 25948538АG7)
В зв’язку з вищевикладеним, у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку за адресою: : Харківська область,Харківський район смт. Васищево, вул.. Лугова №6, грошові кошти:– сім купюр номіналом по двісті гривень кожна Національного Банку України - (СЕ2716500, УХ 2404836, СЄ 7534088, УВ 7572226, ЗД 4673322, КЛ 1520667, УК 4465258,) п’ятсот гривень однією купюрою Національний банк України (АА 0958729) двадцять гривень однією купюрою Національний банк України (ЧА 1466648) три купюри номіналом по десять гривень кожна Національного Банку України (ЦБ1752856, ЦЖ 9549057, ЦЕ 5388315) дві купюри номіналом п’ять гривень кожна (УЗ 5504583, УТ 0065250) чотири купюри номіналом одна гривня кожна Національного Банку України (УЛ 8869816, СЗ 6970741, ТУ3529129, СЗ 9237621) одна купюра номіналом десять рублів Національного банку Росії (ХА 9147519) одна купюра номіналом двісті рублів Національного Банку Росії (АА222784815) п’ятдесят доларів США -1 купюра (ІG 25948538АG7) які є предметом кримінального правопорушення, рішення у відношенні якого необхідно приймати на підставі ст. ст. 167-169КПК України.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Пунктом 2 частини 1 статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (пункт 1).
Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, а саме є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 91 КПК України зазначене в клопотанні майно, має важливе доказове значення в рамках даного кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Докладно дослідивши всі додані до справи матеріали та матеріали кримінального провадження, проаналізувавши обставини справи, відповідно до вимог частини четвертої статті 173 КПК України, суд приходить до висновку, що накладаючи арешт на вищевказане майно, необхідно застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна.
Керуючись ст. ст. 131, 170-175 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області капітана поліції ОСОБА_1 погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000432 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на грошові кошти: – сім купюр номіналом по двісті гривень кожна Національного Банку України - (СЕ2716500, УХ 2404836, СЄ 7534088, УВ 7572226, ЗД 4673322, КЛ 1520667, УК 4465258,) п’ятсот гривень однією купюрою Національний банк України (АА 0958729) двадцять гривень однією купюрою Національний банк України (ЧА 1466648) три купюри номіналом по десять гривень кожна Національного Банку України (ЦБ1752856, ЦЖ 9549057, ЦЕ 5388315) дві купюри номіналом п’ять гривень кожна (УЗ 5504583, УТ 0065250) чотири купюри номіналом одна гривня кожна Національного Банку України (УЛ 8869816, СЗ 6970741, ТУ3529129, СЗ 9237621) одна купюра номіналом десять рублів Національного банку Росії (ХА 9147519) одна купюра номіналом двісті рублів Національного Банку Росії (АА222784815) п’ятдесят доларів США -1 купюра (ІG 25948538АG7), які вилучені в ході обшуку 09.04.2019 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Лугова №6 шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 81130094, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/2247/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: