Ухвала суду № 81129801, 12.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2247/19

Провадження № 1-кс/635/1270/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Назаренка О.В.,

за участю секретаря - Літінської Г.В.,

слідчого - Столярчук Б.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000432 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про арешт майна, -

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000432 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про арешт майна, а саме: мобільний телефон Нокіа імеі: 352843053104821, білого кольору, мобільний телефон Нокіа Х2 імеі1: 352867/05/395122/0 імеі2 : 352867/05/39/5123/8, мобільний телефон S-TELL S 3 -05 імеі1:354831049193659, імеі2 354831049193683, мобільний телефон Нокіа Х2-00 імеі: 358626042753863, мобільний телефон Нокіа х2 -02 імеі:352867053951220, імеі2: 352867053951238, мобільний телефон Нокіа х2-02 імеі: 352441058231705, імеі:3524410582331713, мобільний телефон FLY B700 імеі1:358252014726512, імеі:23582520147771751*, мобільний телефон Bravis імеі:354493024983743, імеі2: 354493024983750, мобільний телефон Нокіа 6681 імеі:35565900066648 кортонну коробку від мобільного телефону Viaan mobiles v 241, кортонна коробка від мобільного телефону Lenovo A 328, дві пари рукавиць синього та червоного кольору з набивним малюнком, сім банківських карток 4149497823099140 –ОСОБА_3, 6762710400093448 В И СМОЛЯНКИНА – Перший український міжнародний банк, 4149497817161542 ОСОБА_3 срок дії до 07/18, 5168531992421694-Укргазбанк, 5168360006094390- СБЕРБАНК РОСІЇ- YURIY VISOTSKIY 0161 01073099, 5167490006826185-Mykola Kutsyn 12|14,-1201000142363360 ОСОБА_3 Банк- 05/19, десять пластикових карток від Sim карток до телефону, одинадцять Sim- карток до телефону, 1 викрутка з рукояткою рожевого кольору, чотири ножі та два леза без рукоятки, два згортки перемотки ізолюючою стрічкою синього кольору, 28 металевих предметів циліндричної форми з маркуванням 38/89, 1 металевий предмет циліндричної форми з маркуванням 270/96 та 1 металевий предмет циліндричної форми з маркуванням 539/90, два металеві предмети схожі на картонну коробку з маркуванням 60/90, 6 перснів з металу світлого кольору, два металеві предмети продовгуватої форми циліндричної форми з кришками 1 білого кольору 1 червоного кольору, 1 предмет ззовні схожий на пістолет 4500 6824, предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням ИЖ38 с, 1 предмет ззовні схожий на рушницю які вилучені в ході обшуку 09.04.2019 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Орешкова №128.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 15.03.2019 до чергової частини Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Васищево, пров. Садовий, буд.1, з території домоволодіння, шляхом зламу дверей, невстановлена особа вчинила крадіжку майна, чим завдала шкоду в особливо великих розмірах.

04 квітня 2019 року було отримано ухвалу Харківського районного суду Харківської області про проведення обшуку за адресою Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Орешкова №128, з метою виявлення та вилучення викрадених з домоволодіння №1 пров. Садовий, смт. Васищево, Харківського району, Харківської області, речі, предмети, а саме грошові кошти, вироби із золота, металевий сейф, документи на майно потерпілої.

09.04.2019 року на підставі ухвали Харківського районного суду в Харківській області, працівниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено обшук за адресою: Харківська область, Харківський район Васищево, вул. Орешкова №128 де під час обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон Нокіа імеі: 352843053104821, білого кольору, мобільний телефон Нокіа Х2 імеі1: 352867/05/395122/0 імеі2 : 352867/05/39/5123/8, мобільний телефон S-TELL S 3 -05 імеі1:354831049193659, імеі2 354831049193683, мобільний телефон Нокіа Х2-00 імеі: 358626042753863, мобільний телефон Нокіа х2 -02 імеі:352867053951220, імеі2: 352867053951238, мобільний телефон Нокіа х2-02 імеі: 352441058231705, імеі:3524410582331713, мобільний телефон FLY B700 імеі1:358252014726512, імеі:23582520147771751*, мобільний телефон Bravis імеі:354493024983743, імеі2: 354493024983750, мобільний телефон Нокіа 6681 імеі:35565900066648 кортонну коробку від мобільного телефону Viaan mobiles v 241, кортонна коробка від мобільного телефону Lenovo A 328, дві пари рукавиць синього та червоного кольору з набивним малюнком, сім банківських карток 4149497823099140 –ОСОБА_3, 6762710400093448 В И СМОЛЯНКИНА – Перший український міжнародний банк, 4149497817161542 ОСОБА_3 срок дії до 07/18, 5168531992421694-Укргазбанк, 5168360006094390- СБЕРБАНК РОСІЇ- YURIY VISOTSKIY 0161 01073099? 5167490006826185- Mykola Kutsyn 12|14,-1201000142363360 ОСОБА_3 Банк- 05/19, десять пластикових карток від Sim карток до телефону, одинадцять Sim карток до телефону, 1 викрутка з рукояткою рожевого кольору, чотири ножі та два леза без рукоятки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши надані документи та матеріали, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 2 частини 1 статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (пункт 1).

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК, а саме є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 91 КПК України зазначене в клопотанні майно, має важливе доказове значення в рамках даного кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Докладно дослідивши всі додані до справи матеріали та матеріали кримінального провадження, проаналізувавши обставини справи, відповідно до вимог частини четвертої статті 173 КПК України, суд приходить до висновку, що накладаючи арешт на вищевказане майно, необхідно застосувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Керуючись ст. ст. 131, 170-175 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківський області ОСОБА_1, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220430000432 від 16.03.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон Нокіа імеі: 352843053104821, білого кольору, мобільний телефон Нокіа Х2 імеі1: 352867/05/395122/0 імеі2 : 352867/05/39/5123/8, мобільний телефон S-TELL S 3 -05 імеі1:354831049193659, імеі2 354831049193683, мобільний телефон Нокіа Х2-00 імеі: 358626042753863, мобільний телефон Нокіа х2 -02 імеі:352867053951220, імеі2: 352867053951238, мобільний телефон Нокіа х2-02 імеі: 352441058231705, імеі:3524410582331713, мобільний телефон FLY B700 імеі1:358252014726512, імеі:23582520147771751*, мобільний телефон Bravis імеі:354493024983743, імеі2: 354493024983750, мобільний телефон Нокіа 6681 імеі:35565900066648 кортонну коробку від мобільного телефону Viaan mobiles v 241, кортонна коробка від мобільного телефону Lenovo A 328, дві пари рукавиць синього та червоного кольору з набивним малюнком, сім банківських карток 4149497823099140 –ОСОБА_3, 6762710400093448 В И СМОЛЯНКИНА – Перший український міжнародний банк, 4149497817161542 ОСОБА_3 срок дії до 07/18, 5168531992421694-Укргазбанк, 5168360006094390- СБЕРБАНК РОСІЇ- YURIY VISOTSKIY 0161 01073099, 5167490006826185-Mykola Kutsyn 12|14,-1201000142363360 ОСОБА_3 Банк- 05/19, десять пластикових карток від Sim карток до телефону, одинадцять Sim- карток до телефону, 1 викрутка з рукояткою рожевого кольору, чотири ножі та два леза без рукоятки, два згортки перемотки ізолюючою стрічкою синього кольору, 28 металевих предметів циліндричної форми з маркуванням 38/89, 1 металевий предмет циліндричної форми з маркуванням 270/96 та 1 металевий предмет циліндричної форми з маркуванням 539/90, два металеві предмети схожі на картонну коробку з маркуванням 60/90, 6 перснів з металу світлого кольору, два металеві предмети продовгуватої форми циліндричної форми з кришками 1 білого кольору 1 червоного кольору, 1 предмет ззовні схожий на пістолет 4500 6824, предмет ззовні схожий на рушницю з маркуванням ИЖ38 с, 1 предмет ззовні схожий на рушницю які вилучені в ході обшуку 09.04.2019 року за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Васищево, вул. Орешкова №128, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Назаренко