Ухвала суду № 81129649, 10.04.2019, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"10" квітня 2019 р.

Справа № 644/ 7254 /18

н/п 2/644/ 758 /19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 квітня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А.К.,

за участю секретаря судового засідання – Трач М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в поряду загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені),-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою в якій після уточнення позовних вимог просить: 1) стягнути з відповідача ОСОБА_2 на корить позивача ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 644/3241/16-ц від 18.05.2016 року в розмірі 87048,42 грн.; 2) стягнути з відповідача на корить позивача неустойку (пеню), що утворилась у зв’язку з заборгованістю по сплаті аліментів станом на 31.05.2017 року в розмірі 87048,42 грн.; 3) стягнути з відповідача на корить позивача заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 644/3240/16-ц від 18.05.2016 року в розмірі 30467,82 грн.; 4) стягнути з відповідача на корить позивача неустойку (пеню), що утворилась у зв’язку з заборгованістю по сплаті аліментів станом на 31.05.2017 року в розмірі 30467,82 грн.; 5) стягнути з відповідача на користь позивача 15000,00 грн. в якості відшкодування витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до суду надійшла заява в якій він просить проводити підготовче судове засідання без його участі та участі позивача, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання від відповідача не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Встановлено порядок з’ясування обставин та дослідження доказів, а саме: дослідження наданих учасниками справи доказів.

Клопотань, заяв від учасників судового процесу, які вирішуються в підготовчому судовому засіданні, до суду не надійшло.

За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) - до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 08 травня 2019 року о 10-00годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А. К. Сітало