ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 109
УХВАЛА
12.07.2007
Справа №2-4/19019-2006
За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1\9)
до боржника Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 1)
про визнання банкрутом.
Суддя ГС АР Крим І. К. Бєлоглазова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредитора – Підронова Є. В., ст. держ. под. інсп. ю\в., дов. від 23.10.2006 р. № 18485\9\10
Від боржника – не з’явився.
Ліквідатор – Мокрухова С. А., гол. держ. под. інсп. від. орг. пог. под. бор., дов. від 7.05.2007 р. № 18\100.
Суть спору:
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі звернулася до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ», м. Сімферополь, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
21.12.2006 року господарським судом АР Крим було винесено постанову у даній справі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором боржника було призначено головного державного податкового інспектора відділу погашення прострочених податкових зобов’язань ДПІ у м. Сімферополі Панюшину Ольгу Олександрівну.
Ухвалою ГС АР Крим від 22.01.2007 року суд замінив ліквідатора Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ», м. Сімферополь, Панюшину О. О. на головного державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ у м. Сімферополі Мокрухову Світлану Анатоліївну.
21.05.2007 р. до господарського суду надійшов звіт ліквідатора Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» Мокрухової С. А. та ліквідаційний баланс. Ліквідатор просить про затвердження поданого звіту.
Зі звіту вбачається, що ліквідатором у порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені письмові повідомлення фінансовому управлінню у Київському районі м. Сімферополя АР Крим, Управлінню ПФУ у Київському районі м. Сімферополя АР Крим, Сімферопольському міському центру зайнятості, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим, Державній виконавчій службі у Київському районі м. Сімферополя, філії КРУ ВАТ „Кредобанк” про визнання господарським судом відсутнього боржника – Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» банкрутом.
З наданих установами відповідей вбачається, що Фірма «АККАЙ-ПІВДЕНЬ», м. Сімферополь, заборгованості перед ними не має. Державна виконавча служба у Київському районі м. Сімферополя повідомила про відсутність виконавчого провадження у відношення фірми.
Заборгованість перед ініціюючим кредитором ДПІ у м. Сімферополі складає 124935,54 грн.
Таким чином, до реєстру кредиторів були включені вимоги ДПІ у м. Сімферополі на загальну суму 124935,54 грн.
У ході ліквідаційної процедури проведені наступні заходи:
- направлений запит до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів щодо наявності зареєстрованих земельних ділянок за боржником. Згідно відповіді вих. від 28.02.2007 р. № 240\10-1-27 за Фірмою «АККАЙ-ПІВДЕНЬ», м. Сімферополь, зареєстровані земельні ділянки не значаться.
- направлений запит до Сімферопольського МБРіТІ щодо наявності зареєстрованого нерухомого майна. Згідно наданої відповіді вих. від 28.02.2007 р. № 22068\25 нерухомого майна за фірмою не зареєстровано.
- направлений запит до МВ ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим щодо наявності автотранспортних засобів за боржником. Згідно наданої відповіді вих. від 2.04.2007 р. № 11\\1\1530 за боржником автотранспорт не значиться.
- направлений запит у відділ оперативного контролю ДПІ у м. Сімферополі про наявність (відсутність) торгових об’єктів боржника. Згідно службової записки від 27.02.2007 р. № 45\23-3 за боржником торгові об’єкти не значаться.
Ліквідатором майно боржника, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено.
Непогашеними залишилися кредиторські вимоги ДПІ у м. Сімферополі у розмірі 124935,54 грн.
Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом».
Присутні у судовому засіданні висловилися за затвердження звіту.
Розглянувши звіт ліквідатора, суд вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ».
На підставі викладено, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ :
1. Затвердити звіт ліквідатора – головного державного податкового інспектора відділу організації погашення податкового боргу ДПІ у м. Сімферополі Мокрухової С. А. і ліквідаційний баланс Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 1, ідентифікаційний код 30025574).
2. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважати погашеними.
3. Банкрута - Фірму «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» ( 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 1, ідентифікаційний код 30025574) - ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців.
4. Провадження у справі № 2-4\19019-2006 про визнання банкрутом Фірми «АККАЙ-ПІВДЕНЬ» (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Лізи Чайкіної, 1, ідентифікаційний код 30025574) припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Білоглазова І.К.
Судове рішення № 811295, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19019-2006. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: