
Справа № 743/533/19
Провадження № 2/743/153/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу,
за позовом ОСОБА_2
до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,
треті особи: Ріпкинська районна державна адміністрація,
приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_2 звернулася з позовом до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просила визнати право на земельну ділянку площею 5,2301 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424483200:05:001:0057, як за спадкоємцем за законом після померлої 07.06.2017 року ОСОБА_4.
В обґрунтування позову вказує, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась 07 червня 2017 року, якій за життя видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯГ № 818843) від 15.11.2008 р., який посвідчував належність останній на праві власності земельну ділянку площею 5,2301 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424483200:05:001:0057. Вказує, що у державному акті наявна помилка у прізвищі ТАРАРАКО, що в свою чергу унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про права на спадщину за законом, та тягне визнання права власності на цю земельну ділянку в судовому порядку.
В судове засідання позивач, представник відповідача, представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області не з'явились, просили розглядати справу у їх відсутність.
В поданих заявах з процесуальних питань позивач позов підтримала, представник відповідача не заперечувала проти задоволення позову, а представник РДА поклалась, при вирішенні справи, на розсуд суду.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що:
- 15 січня 2008 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження голови вказаної Адміністрації від 30 листопада 2006 р. № 468, на ім’я ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку (серія № ЯЕ № 818843), який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за відповідним номером, який посвідчував право власності останньої на земельну ділянку площею 5,23 га в межах згідно з планом, що розташовані на території Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7424483200:05:001:0057, що стверджується Державний акт на право власності на земельну ділянку (серії ЯГ № 818843);
- ОСОБА_4 померла 07 червня 2017 р., що стверджується свідоцтвом про смерть останньої (Серія І-ЕЛ № 292363);
- приватним нотаріусом Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області заведено спадкову справу № 193/2017 після смерті ОСОБА_4, яка сталась 07 червня 2017 року;
- спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась 07 червня 2017 року являється позивач по справі ОСОБА_2, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 № 569/02-31 від 23.11.2018 р.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 № 569/02-31 від 23.11.2018 було відмовлено ОСОБА_2 у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,23 га в межах згідно з планом, що розташовані на території Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 7424483200:05:001:0057 з тих підстав у Державному акту на право власності на земельну ділянку міститься помилка у написані прізвища власника земельної ділянки, замість ТАТАРАКА написано ТАТАРАКО.
Витягом з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-7405816842017 від 22.11.2017 та Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.02.2019 р. підтверджується:
- розмір земельної ділянки – 5.2301 га, її розташування - на території Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 7424483200:05:001:0057 та нормативна грошова оцінка земельної ділянки - 90809 грн. 01 коп.
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно ч. 3 ст. 152 ЗК України шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом способів захисту (стаття 16 ЦК України).
Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 р. N 43 та регулювала питання видачі дублікатів державних актів втратила чинність 23.08.2013 р. на підставі наказу Мінагрополітики від 03.07.2013 р. № 404.
З 1 січня 2013 р. оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки не видаються, в силу Земельного кодексу України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.
Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося.
Виходячи з наведеного, суд знаходить, що в разі наявності підчисток, виправлень, неточностей у Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданому на особу, яка згодом померла та неможливості видачі спадкоємцям такої особи правовстановлюючого документу на таку земельну ділянку, ефективним засобом юридичного захисту та належним способом захисту є визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування.
Оцінка суду.
Наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 доведено:
1) неможливість позасудового оформлення права власності на вказану земельну ділянку за позивачем, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась 07 червня 2017 року, з причин наявності помилки в написані прізвища у Державному акті на право власності на землю, що і стало підставою звернення до суду;
2) пасивне заперечення наявності у позивача суб’єктивного цивільного права на спадкування даних земельних ділянок за заповітом, яке безпосередньо не спричиняє шкоди суб’єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб’єктивного права.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне захистити права ОСОБА_2 в спосіб, передбачений ст. 152 ЗК України та ст. 16 ЦК України, який відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням, а саме шляхом визнання за останньою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка сталась 07 червня 2017 року, права власності на земельну ділянку площею 5,2301 га, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424483200:05:001:0057.
При цьому, розміри земельної ділянки 5,2301 га в резолютивній частині рішення слід вказати у точній відповідності до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7405816842017 від 22.11.2017, що не є виходом за межі позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку, в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 5,2301 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, виданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7424483200:05:001:0057, як за спадкоємцем за законом після померлої 07.06.2017 року ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вул. Мінська, 25 м. Чернігів, РНОКПП НОМЕР_1.
ВІДПОВІДАЧ: Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Добринінська, 60 смт. Любеч Ріпкинського районну Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412478;
ТРЕТЯ ОСОБА: Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, вул. Попудренка, 1 смт. Ріпки Чернігівської області.
.
Головуючий В.Б.Сташків
Текст рішення виготовлено та
підписано 12 квітня 2019 року.
Судове рішення № 81128373, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/533/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: