Ухвала суду № 81127756, 12.04.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/157/18

Провадження № 4-с/621/6/19

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді – Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

01.04.2019 року ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС звернулося до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій просило визнати бездіяльність головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 при здійсненні виконавчого провадження ВП № 56686765 неправомірною; Скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу ВП № 56686765 від 20.03.2019 року; Зобов’язати головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 здійснити виконавче провадження у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання представник ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ОСОБА_3 не з’явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд при ухваленні рішення врахувати той факт, що оскаржувана постанова скасована, а виконавче провадження передано іншому державному виконавцю.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Представник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з’явився, від начальника Відділу ОСОБА_4 надійшов лист, в якому вона просила скаргу залишити без розгляду у зв’язку з винесенням постанови від 12.04.2019 року про скасування процесуального документу, якою скасовано постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.03.2019 року, яка була винесена державним виконавцем Шевчуком А.І. та переданням виконавчого провадження АСВП № 56686765 для подальшого виконання старшому державному виконавцю Нагорній Н.М.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії або бездіяльність державного виконавця також можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Рішення, дії та бездіяльність начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, можуть бути оскаржені до керівника органу державної виконавчої служби вищого рівня. Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов’язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що 03.07.2018 року державним виконавцем Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження № 56686765 на підстави заяви ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС та виконавчого листа Зміївського районного суду Харківської області, виданого 03.05.2018 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних у загальному розмірі 27108 грн. 63 коп., а також судових витрат.

Постановою державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 від 17.07.2018 року було звернено стягнення на доходи боржника ОСОБА_2, оскільки було встановлено, що остання працює в ТОВ «Кисет».

В подальшому, а саме 20.03.2019 року головним державним виконавцем Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану у зв’язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

Розцінюючи вказані дії головного державного виконавця Шевчука А.І. незаконними, а також керуючись ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» начальник Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 скасувала зазначену вище постанову від 20.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що оскаржувана постанова скасована, а виконавче провадження передано на виконання до іншого державного виконавця, що свідчить про відсутність предмету спору, суд вбачає підстави для залишення скарги ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС без розгляду.

Керуючись ст. 74 Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 247, 447, 451 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи – головний державний виконавець Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, ОСОБА_2 – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст ухвали виготовлено 12.04.2019 року.

Головуючий: