Ухвала суду № 81126852, 05.04.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3598/19

1-кс/569/3212/19

УХВАЛА

05 квітня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М., розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019180010001034 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Рівненського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в період часу з 19 год. 30 хв. по 20 год. 10 хв. 18.02.2019 року, невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: м.Рівне, вул. Гагаріна, 6 в м. Рівне, шляхом підбору кодового замка, проникла в одне із приміщень будинку "Текстильник", звідки таємно викрала два ноутбуки та цифрову камеру, чим завдала майнової шкоди.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову імунологічну експертизу.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180010001034 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової імунологічної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про надання дозволу на проведення судової імунологічної експертизи, в рамках кримінального провадження №12019180010001034 від 19.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні №12019180010001034, проведення якої доручити експертам КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1. Яка групова належність крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи є на наданих на експертизу двох слідах речовини бурого кольору з предметом носієм, виявлених та вилучених в ході проведення огляду за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 6, кров ? Якщо так, то яка її видова та групова належність, та чи може вказана кров походити від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для дослідження експерту(-ам) надати:

1. Зразок венозної крові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у медичному шприці об’ємом 5 мл. поміщений до файлу з полімерного матеріалу, горловина якого обв’язана ниткою, вільні кінці якої оклеєні биркою з пояснювальним написом, підписами учасників слідчої дії відтиском печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області».

2. Два сліди речовини бурого кольору з предметом слідоносієм, які було виявлено та виявлених в ході проведення огляду за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 6, в паперовому конверті на якому виконано пояснювальні надписи, підписи учасників слідчої дії, ти відтиск печатки «Чергова частина Рівненський відділ поліції Національна поліція України Головне управління Національної поліції в Рівненській області».

3. При необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати експерту(-ам) дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Після виконання експертизи скерувати висновок експерта з досліджуваними об’єктами до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_4