Ухвала суду № 81126813, 12.04.2019, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/10/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засіданьКатюха К.В.,

за участю прокурора Агатинської Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018180110000521 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіти середньої спеціальної, неодруженого, пенсіонера, раніше несудимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КК України.

ОСОБА_1 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 11 листопада 2018 року близько 16 год. 30 хв., під час побутового конфлікту із братом ОСОБА_2, який розпочався в будинку за місцем проживання, що в с. Переброди по вул. Столінська, 30 Дубровицького району та продовжився на вулиці, наніс останньому не менше чотирьох ударів молотком в ліву руку та голову, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: внутрішньо-тканевої гематоми лівої кисті, закритого перелому ІІІ п'ясної кістки лівої кисті; забійних ран "даху черепа", потиличної ділянки голови, які, відповідно до висновку судово-медичної експертизи №277 від 28.11.2018 року, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке викликало довготривалий розлад здоров'я.

До початку підготовчого судового засідання, через канцелярію суду, потерпілий ОСОБА_2. подав суду письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення, так як з братом ОСОБА_1 примирився і претензій до нього не має.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст.122 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, призначення справи до судового провадження є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477, ст.395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3