
Справа 556/991/15-ц
Номер провадження 2-ві/556/8/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
08.04.19 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді Поровського В.А., розглянувши ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 квітня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про відвід головуючої судді по справі ОСОБА_1 по справі №556/991/15-ц,-
встановив:
До суду надійшла ухвала Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 квітня 2019 року про відмову в задоволенні заяви про відвід головуючої судді по справі ОСОБА_1 по справі №556/991/15-ц. Вказаною ухвалою в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Котик Л.О. відмовлено.
Згідно ч.8 ст.40 ЦПК України, суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що на розгляд питання про відвід головуючої судді по справі №556/991/15-ц ОСОБА_1 слід викликати учасників справи.
Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити розгляд питання про відвід головуючої судді по справі №556/991/15-ц ОСОБА_1 на 19.04.2019 року о 10 год 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : Поровський В.А.
Судове рішення № 81126697, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/991/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: