Ухвала суду № 81126393, 03.04.2019, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1046/18

Номер провадження 1-кп/556/11/2019

У Х В А Л А

Іменем України

03.04.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В.А.

при секретарі – Кужіль Л.А.,

за участю прокурора – Лисіюк Є.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисник обвинуваченого – ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження №556/1046/18 (кримінальне провадження №12018180110000253 від 18 травня 2018 року) по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

встановив:

У провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12018180110000253 від 18 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в на виконання ухвали суду від 12 березня 2019 року приводом доставлені не були. Т.в.о. начальника Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області на виконання ухвали про привід свідків надано повідомлення, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_4 відсутні за місце проживання.

В судовому засіданні прокурор клопотав застосувати привід свідків, які не являються до суду, повторно.

Відповідно до змісту ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки без участі свідків, яких необхідно було доставити приводом, судове засідання провести неможливо, тому слід відкласти судове засідання на іншу дату з повторним приводом свідків, які безпідставно не являються в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 327, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2019 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області (смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11), з конвоюванням в судове засідання обвинуваченого з ДУ «Рівненський СІЗО», викликом у судове засідання прокурора, захисника обвинуваченого, потерпілої.

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, який утримується в ДУ «Рівненський СІЗО».

Застосувати примусовий привід до Володимирецького районного суду Рівненської області на 07 травня 2019 року на 14-00 годину свідків:

- ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання приводу доручити Дубровицькому відділенню поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області. Відповідальність за виконання приводу покласти на начальника підрозділу.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури.

Копію ухвали в частині приводу направити органу, на який покладено його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.