Ухвала суду № 81126007, 12.04.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1009/17

Провадження №6/672/3/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку заяву першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області

про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.09.2017 р. з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської дитячої лікарні стягнуто 54017 грн. 61 коп. витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області звернувся із заявою до суду про видачу дубліката виконавчого листа у даній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

В судове засідання прокурор та представник лікарні не з'явилися, однак подали заяви про слухання справи за їх відсутності.

Боржиник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Оголосивши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Як вказує прокурор у поданій заяві, виконавчий лист було втрачено при пересиланні з Дунаєвецького РВ ДВС України до Хмельницької міської дитячої лікарні, у зв’язку із чим стягувач не мав змогу своєчасно дізнатись про повернення на їх адресу даного виконавчого листа.

П.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Оскільки в судовому засіданні достовірно було встановлено, що оригінал виконавчого листа про стягнення боргу з ОСОБА_1 втрачено, тому, з врахуванням положень п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість видати його дублікат стягувачу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.260, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №672/1009/17, за рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.09.2017р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь Хмельницької міської дитячої лікарні стягнуто 54017грн. 61 коп. витрат на лікування особи, потерпілої від злочину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається через суд, що постановив судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: