Рішення № 81125842, 11.04.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Номер провадження: 2-а/537/25/2019

Справа № 537/5989/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2019 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про неправомірні дії державного виконавця та скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, -

встановив :

Представник позивача ОСОБА_3 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з адміністративним позовом до державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4 про неправомірні дії державного виконавця та скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.

28.02.2019 року позивачем надано заяву про зміну неналежної сторони, а саме відповідача державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 на Крюківський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області, яку ухвалою від 13.03.2019 року задоволено та замінено у справі неналежного відповідача.

Згідно позовної заяві, з врахуванням заміни відповідача позивач просить визнати дії Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області щодо винесення повідомлення від 26.10.2018 року про повернення виконавчого документа №2а-7931/2011 про стягнення з ОСОБА_5 569 грн. 40 коп. переплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям без прийняття до виконання неправомірними; скасувати повідомлення від 26.10.2018 року про повернення виконавчого документа без прийняття; зобов’язати Крюківський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області прийняти до виконання виконавчий лист №2а-7931/2011, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 21.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 допомоги згідно заяви управління від 22.10.2018 року.

В обґрунтування позову зазначено про те, що 26.10.2018 року державним виконавцем Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 винесено повідомлення про повернення виконавчого листа № 2а-7931/2011, виданого 21.02.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_5 переплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям в розмірі 569 грн. 40 коп. на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради, правонаступником якого є управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області без прийняття до виконання, оскільки управлінням до заяви про примусове виконання рішення не додано квитанцію, яка підтверджує сплату авансового внеску. Зазначено, що сплата авансового внеску для управління соціального захисту населення Крюківського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області не є обов’язковою, оскільки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» від сплати авансового внеску звільнені державні органи, у тому числі й управління, оскільки стягуючи в судовому порядку кошти з боржника, останнє виконує повноваження, делеговані йому державою та кошти стягнуті з боржника будуть направлені до державного бюджету. Таким чином вважає дії державного виконавця неправомірними, такими що суперечать засадам виконавчого провадження як завершальної стадії судового провадження, а саме обов’язковості виконання рішень судів, розумності строків виконавчого провадження. В зв’язку з чим представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом для захисту прав.

Первісним відповідачем державним виконавцем Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 подано до суду письмовий відзив на адміністративний позов, в якому остання заперечувала проти задоволення позовних вимог. Пояснила, що згідно ЗУ «Про виконавче провадження» від авансового внеску звільнені державні органи, при цьому стягувач, являється органом місцевого самоврядування. ЗУ «Про виконавче провадження» не визначено, що від сплати авансового внеску звільняються органи місцевого самоврядування при виконанні останніми делегованих державою повноважень, зокрема, повноважень по відшкодуванню до державного бюджету коштів. Вважає, що прийняте рішення про прийняття до виконання виконавчого документу без сплати стягувачем авансового внеску, якщо його сплата є обов’язковою і чітко не прописана в ЗУ «Про виконавче провадження», як підстава для звільнення від сплати авансового внеску, може призвести до безпідставних витрат за рахунок державного бюджету України та порушення з боку державних виконавців основного принципу – обов’язку державного службовця діяти виключно в межах повноважень та у спосіб, визначений Конституцією та законами України, тобто може призвести до перевищення повноважень.

В судове засідання представник позивача не з’явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить справу розглядати без участі представника.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, з підстав зазначених у відзиві державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника відповідача, розглянувши справу, безпосередньо дослідивши надані сторонами письмові докази, суд встановив наступне.

21.02.2012 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано виконавчий лист № 2 а-7931/2011 про стягнення з ОСОБА_5 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської райради м. Кременчука 569 грн. 40 коп. в рахунок повернення коштів, виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям.

Рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 23.12.2015 року про підпорядкування управлінь праці та соціального захисту населення виконавчих комітетів Автозаводської та Крюківської районних рад департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вирішено змінити назву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради на управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та затвердити Положення до нього. Вважати правонаступниками всіх прав та обов’язків, які виникли на момент підпорядкування, управління соціального захисту населення Автозаводського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27.09.2016 року про внесення змін до рішення міської ради від 23.12.2015 року «Про підпорядкування управлінь праці та соціального захисту населення виконавчих комітетів Автозаводської та Крюківської районних рад департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради» вирішено змінити назву управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту праці, соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та затвердити положення про нього в новій редакції.

22.10.2018 року стягувач – управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулося до Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області з заявою про примусове виконання рішення суду від 13.03.2012 року, в якій просило відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а -7931/2011, виданого 21.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської райради м. Кременчука 569 грн. 40 коп. в рахунок повернення коштів, виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям.

При цьому, стягувачем - управлінням соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в заяві про примусове виконання рішення суду зазначено, що управління звільнено від сплати авансового внеску відповідно до ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», з підстав, що в даному випадку управління є стягувачем за рішенням про здійснення інших соціальних виплат, допомоги, оскільки стягує з боржника на користь держави допомогу одиноким матерям.

Проте, 26.10.2018 року державним виконавцем Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 винесено повідомлення про повернення виконавчого листа № 2 а -7931/2011, виданого 21.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської райради м. Кременчука 569 грн. 40 коп. в рахунок повернення коштів, виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям без прийняття до виконання.

В обґрунтування повідомлення державним виконавцем Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, зазначено, що відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» від сплати авансового внеску звільняються стягувачі за рішенням про обчислення, призначення, перерахунок, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг. Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадянських формувань – ОСОБА_3 соціального захисту населення є органом місцевого самоврядування, а не державним органом, який від сплати авансового внеску, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», не звільняється.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов’язковим до виконання. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно зі ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід’ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Статтею 2 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що діяльність органів державної виконавчої служби та приватних виконавців здійснюється з дотриманням принципів верховенства права, законності, справедливості, неупередженості та об’єктивності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний, зокрема, здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно п. 8 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред’явлення, якщо стягувач не надав підтвердження сплати авансового внеску, якщо авансування є обов’язковим.

Згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного у статті 3 цього Закону, зокрема за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

До заяви про примусове виконання рішення стягувач додає квитанцію про сплату авансового внеску в розмірі 2 відсотків суми, що підлягає стягненню, але не більше 10 мінімальних розмірів заробітної плати.

Від сплати авансового внеску звільняються державні органи у разі їх звернення до органів державної виконавчої служби.

Відповідно до п. п. 1.1 Положення про управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, що є додатком 3 до рішення ХІV сесії VІІ скликання Кременчуцької міської ради від 27.09.2016 року, позивач - ОСОБА_3 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області є виконавчим органом Кременчуцької міської ради.

Систему, засади організації та діяльність, правовий статус і відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування визначає Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні» відповідно до Конституції України.

Частини 1, 2 ст. 11 цього Закону встановлює, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Відповідно до ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать повноваження у сфері соціального захисту населення: в тому числі делеговані, зокрема щодо вирішення відповідно до законодавства питань про надання пільг і допомоги, пов'язаних з охороною материнства і дитинства та інші.

Делегованими повноваження у розумінні зазначеного Закону (ст. 1) визначаються повноваження органів виконавчої влади, надані органам місцевого самоврядування законом, а також повноваження органів місцевого самоврядування, які передаються відповідним місцевим державним адміністраціям за рішенням районних, обласних рад.

Крім того, згідно положень ч. 2. ст. 71 та ч. 2 ст. 76 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи виконавчої влади, їх посадові особи не мають права втручатися в законну діяльність органів та посадових осіб місцевого самоврядування, а також вирішувати питання, віднесені Конституцією України, цим та іншими законами до повноважень органів та посадових осіб місцевого самоврядування, крім випадків виконання делегованих їм радами повноважень, та в інших випадках, передбачених законом. Органи та посадові особи місцевого самоврядування з питань здійснення ними делегованих повноважень органів виконавчої влади є підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

З аналізу вказаних положень вбачається, що органи місцевого самоврядування, включаючи їх виконавчі органи, у своїй діяльності виконують функції як органів місцевого самоврядування так і органів виконавчої влади, в межах делегованих їм повноважень. В частині виконання такими органами делегованих їм повноважень органів виконавчої влади вони підконтрольні відповідним органам державної виконавчої влади.

Зазначені положення узгоджуються й з нормами Конституції України.

Так ст. ст. 6, 118 Конституції України, встановлено, що державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації. Згідно до ч. 3, 4 ст. 143 Конституції, органам місцевого самоврядування можуть надаватися законом окремі повноваження органів виконавчої влади. Держава фінансує здійснення цих повноважень у повному обсязі за рахунок коштів Державного бюджету України або шляхом віднесення до місцевого бюджету у встановленому законом порядку окремих загальнодержавних податків, передає органам місцевого самоврядування відповідні об'єкти державної власності. Органи місцевого самоврядування з питань здійснення ними повноважень органів виконавчої влади підконтрольні відповідним органам виконавчої влади.

Як вбачається з п. 1.1. вищезазначеного Положення про управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, управління є підзвітним і підконтрольним департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області та функціонально Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації, який в свою чергу у відповідності до норм Конституції України є органом виконавчої влади.

Відповідно до п 2.2., п. 3.1 вказаного Положення до основних завдань та функцій ОСОБА_3 відноситься призначення та виплата соціальних допомог, компенсацій та інших соціальних виплат, встановлених законодавством, надання субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, а також реалізація державних та місцевих програм соціального захисту та соціального забезпечення населення в межах наданих повноважень.

В свою чергу, згідно до Положення про Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації затвердженого розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації від 11.11.2016 року за № 527, зазначено, що Департамент соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації є структурним підрозділом обласної державної адміністрації, утворюється головою обласної державної адміністрації і в межах Полтавської області забезпечує виконання покладених на нього завдань. Департамент підпорядкований голові обласної державної адміністрації, а також підзвітний і підконтрольний Міністерству соціальної політики України.

Департамент відповідно до визначених повноважень виконує такі функції: зокрема з питань реалізації заходів соціальної підтримки населення - здійснює координаційно-методичні функції та моніторинг у сфері надання: державної допомоги сім’ям з дітьми, малозабезпеченим сім’ям, державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, особам, які не мають право на пенсію та інвалідам, тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним, компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, одноразової матеріальної допомоги інвалідам та непрацюючим малозабезпеченим особам, а також інших видів державної допомоги відповідно до законодавства України.

Як встановлювалося судом вище, позивачем в судовому порядку з боржника ОСОБА_5 на користь управління стягнута сума виплаченої державної допомоги на дітей одиноким матерям. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Викладене свідчить про те, що призначення, виплата та стягнення коштів тимчасової державної допомоги є наслідком державної програми, реалізація якої фактично делегована в тому числі структурним підрозділам з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах рад, і в цій частині виконання останньої вони підконтрольні саме органам виконавчої влади.

З аналізу наведеного законодавства вбачається, що управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у своїй діяльності з питань стягнення коштів тимчасової державної допомоги на дітей одиноким матерям, здійснює державно - владні повноваження, делеговані йому відповідним органом виконавчої влади, та має всі притаманні державному органу ознаки.

Судом враховується, що управління є стягувачем за рішенням про стягнення саме державної допомоги, на підставі абзацу 4 ч. 2 статті 26 Закону України «Про виконавче провадження», а отже у відповідача були відсутні правові підстави для прийняття повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 26.10.2018 року у зв’язку з ненаданням стягувачем підтвердження сплати авансового внеску.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що повідомлення про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання від 26.10.2018 року винесене державним виконавцем Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4, яким повернуто виконавчий лист № 2 а -7931/2011, виданий 21.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської райради м. Кременчука 569 грн. 40 коп. в рахунок повернення коштів, виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям без прийняття до виконання є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

Разом з тим статтею 245 КАС України визначено вичерпний перелік повноважень суду при вирішенні справи відповідно до якого суд може зобов’язати суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії у випадку визнання лише бездіяльності останнього протиправною.

Окрім того, права державного виконавця, в тому числі при відкритті виконавчого провадження, чи відмови у відкритті, врегульовані Законом України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року. При цьому, суб'єкт владних повноважень враховує ряд вимог необхідних для прийняття відповідного рішення.

Таким чином позовні вимоги в частині зобов’язання Крюківського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області прийняти до виконання виконавчого листа №2 а -7931/2011 про стягнення з ОСОБА_5 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської райради м. Кременчука 569 грн. 40 коп. в рахунок повернення коштів, виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям, підлягають задоволенню шляхом зобов’язання відповідача відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» вирішити питання про прийняття рішення щодо відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 6, 9, 72-77, 139, 192, 241- 246, 250 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_3 соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про неправомірні дії державного виконавця та скасування повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання – задовольнити частково.

Визнати дії Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області щодо винесення повідомлення від 26.10.2018 року про повернення виконавчого документа № 2а-7931/2011 про стягнення з ОСОБА_5 569 грн. 40 коп. переплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям без прийняття до виконання протиправними.

Скасувати повідомлення від 26.10.2018 року про повернення виконавчого документа №2а-7931/2011 про стягнення з ОСОБА_5 569 грн. 40 коп. переплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям без прийняття до виконання.

Зобов’язати Крюківський відділ державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» вирішити питання про прийняття рішення щодо відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого документа № 2а-7931/2011 про стягнення з ОСОБА_5 569 грн. 40 коп. переплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 21.02.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення проголошене 11.04.2019 року.

Суддя: І.І.Дядечко