Ухвала суду № 81124748, 12.04.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3379/18

Провадження № 2/648/165/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря Кравченко В.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4, до Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, Херсонської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополі, Відділ у Білозерському районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання,-

в с т а н о в и в:

07.11.2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача про припинення дії договору оренди землі шляхом його розірвання.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 12.11.2018 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 17.01.2019 року задоволено клопотання представника позивача та до участі у справі залучено відповідача-2- Херсонську обласну державну адміністрацію, в зв'язку з чим відкладено проведення судового засідання

Представник позивача через канцелярію Білозерського районного суду Херсонської області подала письмове клопотання, яке підтримала у судовому засіданні, про залучення до участі у справі співвідповідача, а саме: Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд.136-а, ЄДРПОУ 39766281), оскільки розгляд справи може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи.

Представники відповідачів в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню, оскільки за наслідками розгляду цивільної справи у Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області виникнуть права та обов'язки, пов'язані з виконанням рішення суду, а також вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.51, ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 198, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, буд.136-а, ЄДРПОУ 39766281).

Направити співвідповідачу копію ухвали суду та позовної заяви з додатками, роз'яснивши, що відповідно до ч. 3 ст.198 ЦПК України, у зв'язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відповідач у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів, а також має право пред'явити зустрічний позов.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче засідання у справі до 09.00 год. 13 травня 2019 року в зв'язку із залученням співвідповідача у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Рибас А.В.