Рішення № 81123933, 11.04.2019, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/214/19

Провадження № 2-о/602/14/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2019 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області,-

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме : факту належності йому трудової книжки № 917, заведеної 03 січня 1978 року та записів зроблених в ній; довідки №58 від 14 листопада 2018 року, виданої колективним виробничо- комерційним підприємством «СЕРВІС» ( КВКП «СЕРВІС»); довідки №61 від 14 листопада 2018 року, виданої колективним виробничо- комерційним підприємством «СЕРВІС» ( КВКП «СЕРВІС»);

довідки № 8 від 24.01.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою; довідки №12 від 01.02.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою; довідки №13 від 01.02.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою; архівної довідки №22 від 06.02.2019 року, виданої архівним сектором Лановецької РДА; архівної довідки №25 від 13.02.2019 року, виданої архівним сектором Лановецької РДА; записів у стажовій книзі по особовому рахунку №917. Заявник звернувся до Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для оформлення пенсії, 28.02.2019 року листом № 953/09 Лановецьке об’єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області повідомило йому про виявлені розбіжності у документах, де замість його імені ОСОБА_1 записано «Олексій». Вказані розбіжності у документах перешкоджають в оформленні документів для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшли заяви, в яких вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують і просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Паспорт заявника МС 095863, виданий 31 липня 1996 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області на ім’я ОСОБА_1 (а.с.4).

Картка платника податків видана 15.11.2002 року на ім’я ОСОБА_1 (а.с.5).

Трудова книжка колгоспника №917 заповнена на ім’я ОСОБА_4 (а.с.7-10).

Згідно копії довідки № 58, виданої 14.11.2018 року КВКП «СЕРВІС», ОСОБА_1 працював учнем взуттєвої майстерні №1 м.Ланівці з 15.10.1974 року, наказ №68 від 16.10.1974 року Лановецького райпобуткомбінату (а.с.11).

Згідно копії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №61, виданої 14.11.2018 року КВКП «СЕРВІС», заробітна плата ОСОБА_5 за 1974-1977 роки складає 0,01408 грн.00 коп. (а.с.12).

Згідно копії довідки №8, виданої 24.01.2019 року Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області на підставі стажових книг, ОСОБА_1 з 01 липня 1977 року по 10 травня 1978 року, з 01 червня 1980 року по 12 листопада 2002 року працював в колгоспі 17 Вересня, ім.Леніна, Ювілейний (а.с.13).

Згідно копії довідки №12, виданої 01.02.2019 року Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 працював в колгоспі «17 Вересня», 1973 рік -7 днів, 1974 рік – 24 дні, 1975 рік – 27 днів (а.с.14).

Згідно копії довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №13, виданої 01.02.2019 року Малобілківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, заробітна плата, яка враховується при обчисленні пенсії ОСОБА_1 склала нуль цілих тридцять одна тисяча сорок одна гривня (а.с.15).

Згідно копії архівної довідки № 22, виданої 06.02.2019 року архівним сектором Лановецької районної державної адміністрації, в документах архівного фонду Лановецької районної ради в протоколах окружної виборчої комісії про результати виборів до районної Ради від 24 лютого 1985 року значиться протокол окружної виборчої комісії про результати виборів згідно якого обрано депутатом Лановецької районної Ради народних депутатів по виборчому округу №2 ОСОБА_1(а.с.16).

Згідно копії архівної довідки №25, виданої 13.02.2019 року архівним сектором Лановецької районної державної адміністрації, в документах архівного фонду СТВЗМП «Колос» с.Бережанка в протоколі засідання правління колгоспу ім. Леніна від 14 лютого 1978 року значиться рішення, згідно якого зараховано в стаж ОСОБА_1. В документах архівного фонду ТВЗМП «Білківське» с.М.Білка в протоколі загальних зборів членів колгоспу «Ювілейний» від 18 лютого 1992 року значиться рішення про зарахування в стаж мінімуму людиноднів згідно поданого списка. В рішенні про не зарахування в стаж людиноднів, в списку ОСОБА_1 не значиться. В протоколах загальних зборів та засідань правління колгоспу «Ювілейний» за 1993 рік рішення про зарахування в стаж не значиться (а.с.17).

Згідно копії стажової книги, стажова книга заведена на ОСОБА_1 ОСОБА_6(а.с.18-19).

Згідно повідомлення Лановецького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області № 953/09 від 28.02.2019 року на звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії згідно ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», в документах наданих ОСОБА_1 виявлено розбіжності: трудова книжка № 917 – на ОСОБА_4 ( містить виправлення), копія стажової книги на ОСОБА_1 (містить виправлення), довідка про заробітну плату №13 від 01.02.2019 року на ОСОБА_1, стажова довідка №8 від 24.01.2019 року видана на ОСОБА_1, довідка №12 від 01.02.2019 року, Малобілківська сільська рада – ОСОБА_1, в довідках №58 і №61 від 14.11.2018 року на ОСОБА_1, виданих (КВКП «Сервіс»), архівна довідка №25 від 13.02.2019 року – ОСОБА_1, № 22- від 06.02.2019 року – ОСОБА_1. Факт приналежності цих документів може бути встановлений в судовому порядку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації пенсійного забезпечення. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме : факту належності йому трудової книжки № 917, заведеної 03 січня 1978 року та записів зроблених в ній; довідки №58 від 14 листопада 2018 року, виданої колективним виробничо- комерційним підприємством «СЕРВІС» ( КВКП «СЕРВІС»); довідки №61 від 14 листопада 2018 року, виданої колективним виробничо- комерційним підприємством «СЕРВІС» ( КВКП «СЕРВІС»);довідки № 8 від 24.01.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою; довідки №12 від 01.02.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою; довідки №13 від 01.02.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою; архівної довідки №22 від 06.02.2019 року, виданої архівним сектором Лановецької РДА; архівної довідки №25 від 13.02.2019 року, виданої архівним сектором Лановецької РДА; записів у стажовій книзі по особовому рахунку №917, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканець с.Мала Білка вул.Гагаріна,3 Лановецького району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області (місцезнаходження: м.Ланівці вул. Грушевського, 13 Лановецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 40376704) - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, правовстановлюючих документів:

- трудової книжки № 917, заведеної 03 січня 1978 року та записів зроблених в ній;

- довідки №58 від 14 листопада 2018 року, виданої колективним виробничо- комерційним підприємством «СЕРВІС» ( КВКП «СЕРВІС»);

-довідки №61 від 14 листопада 2018 року, виданої колективним виробничо- комерційним підприємством «СЕРВІС» ( КВКП «СЕРВІС»);

-довідки № 8 від 24.01.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою;

-довідки №12 від 01.02.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою;

-довідки №13 від 01.02.2019 року, виданої Малобілківською сільською радою;

-архівної довідки №22 від 06.02.2019 року, виданої архівним сектором Лановецької РДА;

-архівної довідки №25 від 13.02.2019 року, виданої архівним сектором Лановецької РДА;

-записів у стажовій книзі по особовому рахунку №917.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7