Ухвала суду № 81123752, 10.04.2019, Біловодський районний суд Луганської області

10.04.2019

Справа № 408/5847/17-ц

2/408/415/19

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 квітня 2019 року смт Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа: державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До початку від представника позивача – адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить закрити провадження у зв’язку з відсутність предмету спору, вказуючи, що позивачем передчасно пред’явлена вимога про визнання права власності на земельну ділянку, яка не була ще оформлена у власність спадкодавцем.

Позивач надала письмову заяву, в якій підтримала клопотання свого представника. У поданих клопотанні та заяві позивач та її представник просили проводити розгляд за їхньої відсутності.

Перевіривши доводи поданого клопотання, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за нею право власності земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2015 року у м Брянка Луганської області, мотивуючи його тим, що померлій за життя фактично тільки була визначена земельна ділянка за рахунок земель ДП «СП «Олександрівське», де вона працювала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

З наведеної норми закону йдеться, що для переходу права власності на земельну ділянку до спадкоємців необхідно, щоб вказана земельна ділянка на праві власності належала спадкодавцю.

Як вбачається із доданих до позовної заяви матеріалів, покійній ОСОБА_3 тільки була визначена земельна ділянка, однак у власність вона її не оформила.

За таких обставин слід погодитись з представником позивача, що на цей час відсутній предмет спору, тому справу на підставі п 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України слід провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа: державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом – закрити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з моменту її ухвалення.

Головуючий: