Ухвала суду № 81123256, 03.04.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2079/18

Номер провадження 2/404/2064/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м.Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Варакіної Н.Б.

при секретарі - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3 (АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 ), третя особа Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5) про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Кіровського районного суду м. Кіровограда до ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання правочину недійсним.

У жовтні 2018 року ОСОБА_7 та ОСОБА_1 подали до Кіровського районного суду м. Кіровограда позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору обміну недійсним.

Зазначену позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме : відсутня квитанція про сплату судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1.2 ч .2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

За таких обставин ОСОБА_7 та ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору обміну недійсним.– залишити без руху.

Позивачу у строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення копії ухвали, надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 03.04.2019.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна