Ухвала суду № 81123093, 12.04.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/182/18

УХВАЛА

12 квітня 2019 року м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої – судді Керекези Я.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу № 373/182/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2019 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Під час ухвалення даного рішення була допущена описка в описовій та мотивувальній його частинах, а саме: прізвище та ініціали позивача зазначено «ОСОБА_7І.» замість «ОСОБА_2Г.», площа будинку зазначена «70,30 кв.м.» замість «74,60 кв.м.».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши рішення суду по даній справі, копію позовної заяви, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 червня 2007 року, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ :

У першому абзаці описової частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2019 року по справі № 373/182/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно - прізвище та ініціали позивача зазначити «ОСОБА_2Г.» замість «ОСОБА_7І.».

У третьому абзаці описової частини та восьмому абзаці мотивувальної частини вищезазначеного рішення суду загальну площу будинку зазначити «74,60 кв.м.» замість «70,30 кв.м.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_8