
Справа № 591/2207/19
Провадження № 2/591/1822/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 державного педагогічного університету імені ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Суми вул. Роменська, 87, код ЄДРПОУ 02125510) до ОСОБА_3 (останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 державний педагогічний університет імені ОСОБА_2 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідача 5337 грн. 03 коп. заборгованості з внесення плати за надання освітніх послуг, що включає суму основного боргу - 3780 грн., суму інфляційних витрат -1007 грн. 76 коп., три проценти річних – 248 грн. та пеню – 301 грн. 27 коп..
Позивачем в позові вказано відоме місце проживання відповідача ОСОБА_3: АДРЕСА_1, однак доказів на підтвердження вказаного місця проживання не надано.
Відповідно до довідки наданої управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 16.09.2016 року по 24.10.2018 року.
Таким, чином останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача – м. Суми вул. Робітниче селище, 14.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являється за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 – м. Суми вул. Робітниче селище, 14 (територія Ковпаківського району м. Суми).
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу №591/2207/19 за позовом ОСОБА_1 державного педагогічного університету імені ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Суми вул. Роменська, 87, код ЄДРПОУ 02125510) до ОСОБА_3 (останнє зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 81122983, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2207/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: