
Справа № 379/1602/18
2/379/168/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого Зінкіна В.І.
за участю секретаря Різник Н.В.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім’ї Таращанської РДА Київської області, служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 10.01.2019 справу прийнято до свого провадження, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.02.2019.
Ухвалою судді від 24.01.2019 задоволено клопотання представника позивача, адвоката - ОСОБА_3 про проведення судового засідання о 15 год. 00 хв. 20.02.2019 в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - ОСОБА_3. Організацію їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції доручено Ульяновському районному суду Кіровоградської області.
20.02.2019 протокольною ухвалою судді задоволено клопотання представника позивача та відкладено слухання справи до 09.04.2019.
02.04.2019 від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 13.15 год 09.04.2019 у режимі відеоконференції.
До 04.04.2019 суддя Зінкін В.І. знаходився у додатковій відпустці.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
09.04.2019 на електронну адресу суду від представника позивача адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату та про проведення наступного судового засідання у режимі відео конференції, в зв’язку з неможливістю прибути у судове засідання по даній справі через зайнятість у іншій справі.
Проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції обумовлює неможливістю прибути в судове засідання, в зв’язку з віддаленістю знаходження суду де відбудеться засідання. Проте, через зацікавленість у тому щоб судове засідання у справі відбулося, просить суд забезпечити його проведення у режимі відеоконференції, визначивши відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання та найближчий суд, до якого він та позивач зможуть прибути - Ульяновський районний суд Кіровоградської області, за адресою: вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Благовіщенського району, Кіровоградської області.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти відкладення підготовчого засідання.
Представник третьої особи ОСОБА_5 підтримала позицію представника відповідача.
Вирішуючи подане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що такий спосіб участі має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов’язаних з прибуттям до суду.
В зв’язку з віддаленістю знаходження суду від місця перебування позивача та його представника, для оперативного розгляду цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і відкласти підготовче судове засідання відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України та провести наступне підготовче судове засідання у справі 14.05.2019 в режимі відеоконференції, доручивши організацію їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Ульяновському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 198, 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката - ОСОБА_3 – задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання у справі № 379/1602/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей та сім’ї Таращанської РДА Київської області, служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї до 15 год. 00 хв. 14 травня 2019 року.
Підготовче судове засідання о 15 год. 00 хв. 14.05.2019 провести в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - ОСОБА_3.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката - ОСОБА_3 доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області, за адресою: вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське, Благовіщенського району, Кіровоградської області, 26400.
Підготовче судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться 14 травня 2019 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Копію ухвали негайно направити до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_6
Судове рішення № 81122742, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1602/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: