ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.07р.
Справа № 17/123
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
Головного управлінням Державного казначейства України у Дніпропетровській області
про стягнення бюджетної заборгованостіпо ПДВ та відсотків
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача – не з’явився
від відповідача 1 – не з’явився
від відповідача 2 – не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»звернулася з заявою про зміну порядку виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. по справі №17/123 в частині стягнення з державного бюджету України (р/р 31119032800031, м. Орджонікідзе, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КОД 24230963) на користь ВАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат» проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість.
Заява обґрунтована тим, що виконання зазначеного рішення у вказаній частині неможливо, оскільки є змінилися реквізити рахунку, з якого проводиться стягнення з Державного бюджету заборгованості з податку на додану вартість.
Сторони не забезпечили явку представників в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності, так як сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд, -
встановив:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2005р. по справі №17/123 в позові ВАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.05р. по справі №17/123 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2005р. по справі №17/123 скасовано, а також стягнуто з державного бюджету України (р/р 31119032800031, м. Орджонікідзе, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КОД 24230963) на користь ВАТ «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26001103000051 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська, МФО 305299, ОКПО 00190928) проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за квітень 2004р. в сумі 6223грн.34коп.
14.05.2007р. на виконання зазначеної постанови було видано відповідні накази.
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Також, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Невиконання рішення суду є порушенням вимог ст.124 Конституції України та ст.257 КАС України.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне змінити порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. по справі №17/123 та стягнути з державного бюджету (р/р 31114030700031, м. Орджонікідзе, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24230963) на користь відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26001103000051 в ЗАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська, МФО 305299, ОКПО 00190928) проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за квітень 2004р. в сумі 6223грн.34коп.
Керуючись ст.ст.165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Змінити порядок виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. по справі №17/123 та стягнути з державного бюджету (р/р 31114030700031, м. Орджонікідзе, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24230963) на користь відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26001103000051 в ЗАТ КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська, МФО 305299, ОКПО 00190928) проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за квітень 2004р. в сумі 6223грн.34коп. та видати виконавчий лист.
Вважати таким, що втратив чинність наказ господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2007р. по справі №17/123 про стягнення з державного бюджету України (р/р 31119032800031, м. Орджонікідзе, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код 24230963) на користь відкритого акціонерного товариства «Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат»(53300, Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, вул. Калініна, 11, р/р 26001103000051 в КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська, МФО 305299, ОКПО 00190928) проценти, нараховані на бюджетну заборгованість з податку на додану вартість за квітень 2004р. в сумі 6223грн.34коп.
Суддя
В.О. Татарчук
Судове рішення № 811227, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/123. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: