Ухвала суду № 81122225, 11.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.04.2019 ЄУН № 337/1046/19

Провадження №2/337/1253/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (69123 м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19, код ЄДРПО 37573712)в інтересах малолітніх ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 (20.11.205 року народження), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5) (які зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

27.03.2019 року Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.03.2019 року, позовна заява була залишення без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків.

05.04.2019 року представник позивача надав уточнену позовну заяву.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області від 10.04.2019 року відповідачі зареєстровані за адресою, яка зазначена у позові.

Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя ( м. Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 зал № 5 ) на 10.05.2019 року на 13-00 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзиви, а відповідачу - заперечення на відповідь до початку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Г.Є. Гнатик