Ухвала суду № 81121962, 11.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.04.2019

Справа № 320/7143/19

Провадження №1-кс/320/1838/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1у кримінальному провадженні №42018080000000107 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотанняслідчого СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, яке погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у кримінальному провадженню № 42018080000000107 від 21 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів виконавчого провадження ВП № 56421662 від 17.05.2018 по виконанню виконавчого листа 320/4812/15ц від 16.04.2018 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про зобов'язання ОСОБА_3 повернути державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса "б", ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови "64-1", прибудови "65-1", надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О- 1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі №1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м., основною площею 3767,3 кв.м, яке знаходиться в Мелітопольському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, розташованому за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Вакуленчука, 99, з можливістю зняття копій всіх документів, які містяться у виконавчому провадженні.

Клопотання обґрунтовано тим, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 13.07.2016 у справі № 320/4812/15-ц задоволено позов заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_4, третя особа Державне підприємство «Бердянське агроторгове підприємство», про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна; визнано недійсним договір купівлі-продажу 9/10 частини комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса «б», ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови «б4 -1», прибудови «б5-1», надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О-1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі № 1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м.,основною площею 3767,3 кв.м., укладений 08.09.2014 року між Державою Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та ОСОБА_4Л, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 зареєстрований в реєстрі за № 2817; зобов’язано ОСОБА_4 повернути державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса «б», ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови «б4 -1», прибудови «б5-1», надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О-1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі № 1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м.,основною площею 3767,3 кв.м.

Вказане судове рішення було оскаржене у апеляційному та касаційному порядках та до Верховного суду України та за постановою Верховного суду України від 06.09.2017 в частині визнання недійсним договору та зобов’язання повернення майна набрало законної сили.

Прокуратурою Запорізької області «21» березня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.382 КК України за фактом того, що ОСОБА_3 всупереч рішенню Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2016 у справі № 320/4812/15-ц, яке за постановою Верховного суду України у цій справі набрало законної сили 06.09.2017 в частині визнання недійсним договору купівлі продажу від 08.09.2014 №2817 та зобов’язання ОСОБА_3 повернути Міністерству аграрної політики та продовольства України 9/10 частини комплексу будівель та споруд за адресою Запорізька обл. м. Мелітополь, вул. Воровського 1 (на цей час вул. Монастирська) умисно не виконував, а у подальшому створив перешкоди у його виконанні шляхом відчуження вказаного нерухомого майна на користь третьої особи.

Встановлено, що у Мелітопольському МР ВДВС ГТУЮ Запорізької області перебувало в проваджені на примусовому виконанні виконавче провадження № 56421662 по виконанню виконавчого листа 320/4812/15ц від 16.04.2018 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про зобов'язання ОСОБА_3 повернути державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса "б", ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови "64-1", прибудови "65-1", надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О- 1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі №1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м., основною площею 3767,3 кв.м.

Державним виконавцем у даній справі була ОСОБА_6 яка, будучи допитаною в якості свідка показала, що 17.05.2018 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 56421662), якою зобов'язано боржника виконати рішення протягом 10 робочих днів. 01.06.2018 стягувачу Міністерству аграрної політики та продовольства України направлено запит щодо повідомлення про факт повернення державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, боржником. 19.06.2018 до Мелітопольського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява від представника стягувача ОСОБА_7, до якої долучено копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 16.05.2018 за справою №320/4812/15 провадження №22-ц/778/2279/18, згідно якої відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міжнародної Універсальної Товарно-Сировинної біржі "ЕПСІЛОН" на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.07.2016 у справі за позовом заступника прокурора Запорізької області в інтересах Фонду державного майна України до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ОСОБА_4, третя особа ДП "Бердянське агроторгове підприємство", про визнання недійсним договору купівлі-продажу та повернення майна. 20.06.2018 винесена постанова про зупинення виконавчого провадження відповідно до ст.38 Закону України «Про виконавче провадження». 17.07.2018 винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

20.07.2018 до відділу ДВС надійшов лист в.о. директора Департаменту з управління державною власністю Мінагрополітики України ОСОБА_8 від 13.07.2018, яким повідомлено, що станом на той час у Мінагрополітики відсутня інформація щодо виконання боржником рішення суду, майно до Мінагрополітики не повернуто.

Згідно акта державного виконавця від 25.07.2018 ОСОБА_3 у встановлений державним виконавцем строк не повернув державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь,вул. Воровського, 1, у зв'язку з чим 26.07.2018 винесено постанову про накладення штрафу, якою зобов’язано боржника виконати рішення протягом десяти робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за умисне невиконання рішення.

Згідно акта державного виконавця від 10.08.2018 ОСОБА_3 у встановлений державним виконавцем строк не повернув державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд адресою: Запорізька область, м. Мелітополь,вул. Воровського, 1, тобто боржник повторно не виконав рішення без поважних причин у зв'язку з чим 13.08.2018 винесено постанову про накладення штрафу, копію постанови того ж дня направлено боржнику до виконання.

21.09.2018 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та разом з виконавчим документом повернуто до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Таким чином встановлено, що в матеріалах виконавчого провадження ВП № 56421662 по виконанню виконавчого листа 320/4812/15ц від 16.04.2018 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про зобов'язання ОСОБА_3 повернути державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса "б", ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови "64-1", прибудови "65-1", надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О- 1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі №1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м., основною площею 3767,3 кв.м, яке знаходиться в Мелітопольському МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходяться документи, які є підтвердженням факту невиконання судового рішення та ухилення ОСОБА_3 від виконання рішення суду.

Документи, що містяться в матеріалах виконавчого провадження ВП № 56421662 від 17.05.2018 Мелітопольському МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені документи мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення (встановлення факту ознайомлення ОСОБА_3 з рішенням суду та вимогою щодо повернення частини споруд державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, отримання офіційних попереджень про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду), а також винуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення шляхом встановлення фактичних осіб, відповідальних за управління фінансово-господарською діяльність товариства. У зв’язку з викладеним виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які знаходяться в матеріалах виконавчого провадження ВП № 56421662 від 17.05.2018 по виконанню виконавчого листа 320/4812/15ц від 16.04.2018 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про зобов'язання ОСОБА_3 повернути державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса "б", ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови "64-1", прибудови "65-1", надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О- 1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі №1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м., основною площею 3767,3 кв.м, яке знаходиться в Мелітопольському МР ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Вакуленчука, 99.

Відомості, що містяться в вказаних документах, можуть використовуватися як докази, без використання цих документів, іншими способами неможливо довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Представник Мелітопольського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не з’явився, надав заяву, про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий Мелітопольського ВП в Запорізькій області ОСОБА_1в судове засідання не з’явилася, надала заяву в якій просить зазначене клопотання розглянути у її відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 42018080000000107 від 21 березня 2018 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів виконавчого провадження ВП № 56421662 від 17.05.2018 по виконанню виконавчого листа 320/4812/15ц від 16.04.2018 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про зобов'язання ОСОБА_3 повернути державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса "б", ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови "64-1", прибудови "65-1", надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О- 1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі №1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м., основною площею 3767,3 кв.м, яке знаходиться в Мелітопольському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, розташованому за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Вакуленчука, 99, з можливістю зняття копій всіх документів, які містяться у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження ВП № 56421662 від 17.05.2018 по виконанню виконавчого листа 320/4812/15ц від 16.04.2018 виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про зобов'язання ОСОБА_3 повернути державі в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України 9/10 частин комплексу будівель та споруд за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Воровського, 1, що складається з будівлі Б-3, підвалу під Б-3, рампи до Б-3, навіса "б", ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, ганка до Б-3, рампи до Б-3, ганка до Б-3, прибудови "64-1", прибудови "65-1", надбудови над Б-3, будівлі 3-1, будівлі К-1, прибудови К1-1, будівлі О- 1, будівлі П-1, будівлі Р-1, ганка до Р-1, огорожі №1, воріт, загальною площею 4253,2 кв.м., основною площею 3767,3 кв.м, яке знаходиться в Мелітопольському міськрайонному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, розташованому за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вулиця Вакуленчука, 99, з можливістю зняття копій документів, які містяться у виконавчому провадженні.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: