Ухвала суду № 81121869, 12.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 12.04.2019

Справа № 320/2783/19

1-кс/320/1869/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів

«12» квітня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., за участю секретаря - Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42018040630000121 від 11.07.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 409 та ч. 4 ст. 426-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Мелітополі Похил Андрія Михайловича у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42018040630000121 від 11.07.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 409 та ч. 4 ст. 426-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у яких зберігається інформація в електронному вигляді щодо абонентів мобільного зв'язку за номерами НОМЕР_1 (користувач ОСОБА_2), НОМЕР_2 (користувач ОСОБА_3), НОМЕР_4 (користувач ОСОБА_4), НОМЕР_3 (користувач ОСОБА_5), НОМЕР_5(користувач ОСОБА_6), а саме: адреси розташування базових станцій, тип з'єднання, дату, час та тривалість з'єднання та ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер, номери SIM-карток, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса тощо), ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), вхідні та вихідні дзвінки без з'єднань (нульові з'єднання) за період з 00:00 год. 21.07.2016 по 00:00 14.01.2019, з можливістю виготовлення їх копій.

Клопотання обґрунтовано тим, що Третім слідчим відділом слідчого управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі за процесуального керівництва військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040630000121 від 11.07.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 409 та ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Щодо попередньої правової кваліфікації кримінального провадження № 42018040630000121 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України встановлено, що старшина ОСОБА_2, проходячи військову службу за контрактом у військовій частині 3011 НГУ на посаді інструктор-сапер взводу розвідки спеціального призначення, діючи в порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст. 2, 9, 11, 16, 130, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах особливого періоду, з метою ухилення від несення обов'язків військової служби, шляхом іншого обману, тобто у спосіб підкупу невстановлених на даний час службових осіб військової частини 3011 НГУ, котрі входять до складу командування вказаної військової частини, з серпня 2016 року не з'являвся до місця несення служби - військової частини 3011 НГУ, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 93, тобто припинив виконання обов'язків військової служби та до грудня 2018 року обов'язки військової служби не виконував.

Щодо попередньої правової кваліфікації кримінального провадження № 42018040630000121 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України встановлено: невстановлені службові особи військової частини 3011 НГУ, перевищуючи свої службові повноваження, сприяли отриманню грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_2, який фактично був відсутній у військовій частині та не виконував завдання військової служби, що явно виходить за межі наданих їм повноважень, вчинене в умовах особливого періоду, що завдало істотної шкоди в розмірі 339238,83 грн.

Проведення досудового розслідування відповідно до постанови заступника військового прокурора Південного регіону України підполковника юстиції Мрочко Р.М. від 12 лютого 2019 року доручено слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Мелітополь.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань послугувало повідомлення про вчинення злочину, що надійшло до військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України з 5 управління ВКР ДКР СБУ.

З вказаного повідомлення вбачається, що у військовій частині 3011 Національної гвардії України проходив військову службу за контрактом інструктор-сапер взводу розвідки спеціального призначення старшина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, користується мобільним номером абонента мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» - НОМЕР_6, який протягом тривалого часу у військовій частині не з'являвся, завдань військової служби фактично не виконував, проте отримував грошове забезпечення.

Зазначене правопорушення вчинялось, внаслідок умисних дій командування військової частини 3011, які не маючи на це підстав, надавали дозвіл ОСОБА_2 знаходитись за межами військової частини, отримуючи при цьому щомісячно від нього неправомірну вигоду у розмірі місячного грошового забезпечення, що становить не менше 8 (восьми) тисяч гривень.

Відповідно до наданих старшиною ОСОБА_2 пояснень, встановлено інший мобільний номер абонента мобільного зв'язку, яким також користується останній, а саме мобільний номер абонента мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

Окрім цього, відповідно до інформації отриманої з 5 управління ВКР ДКР СБУ до вчинення вказаних злочинів можливо причетні наступні посадові особи військової частини 3011, а саме:

- командир військової частини полковник ОСОБА_3, використовує мобільні номери абонента мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_7;

- заступник командира військової частини підполковник ОСОБА_4, використовує мобільний номер абонента мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4;

- начальник відділення кадрів підполковник ОСОБА_5, використовує мобільний номер абонента мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3;

- командир батальйону бойового забезпечення капітан ОСОБА_6, використовує мобільні номери абонента мобільного зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5, мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_8.

19.12.2018 на підставі ухвал слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу на території військової частини 3011, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, б 93, проведено обшуки, за результатами яких встановлені факти, які мають значення для даного кримінального провадження, а саме підтвердження факту зарахування старшини ОСОБА_2 до списків особового складу частини (наказ від 21.07.2016), виплата матеріального забезпечення, а також інші документи, які вказують на факти фактичного нез'явлення останнього на військову службу.

Слідчий вказує, що з урахуванням вищезазначеного, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, а також виконання вимог ст. 91 КПК України, наразі виникла необхідність у отриманні доступу до електронних інформаційних систем, мобільних терміналів систем зв'язку, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Вищезазначені дані можуть свідчити про дату, час та місцезнаходження осіб у момент здійснення дзвінків, а також встановлення кола осіб з ким саме вони у зазначений вище період могли спілкуватись, спілкування з іншими службовими особами та іншими осами, які сприяли у вчиненні кримінального правопорушення, а тому їх вилучення для кримінального провадження буде мати суттєве доказове значення.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте в судове засідання не з'явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ст. 163 ч. 1 КПК України.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує в повному обсязі.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі за процесуального керівництва військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018040630000121 від 11.07.2018, за ознаками складу злочинів, передбачених ч. 3 ст. 409 та ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до документів, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим Третього слідчого відділу (відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі Похилу Андрію Михайловичу, Грибову Герману Вікторовичу, Токовилу Віталію Леонідовичу, Доценку Сергію Миколайовичу, Білику Віталію Олександровичу, Гавриленку Миколі Миколайовичу та прокурорам військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України Зубкову Владиславу Сергійовичу, Чепець Олександру Олександровичу, Ромащенку Миколі Олександровичу, Діденку Антону Андрійовичу, Сичову Єгору Євгеновичу, Григор’єву Дмитру Тимофійовичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у яких зберігається інформація в електронному вигляді щодо абонентів мобільного зв'язку за номерами НОМЕР_1 (користувач ОСОБА_2), НОМЕР_2 (користувач ОСОБА_3), НОМЕР_4 (користувач ОСОБА_4), НОМЕР_3 (користувач ОСОБА_5), НОМЕР_5(користувач ОСОБА_6), а саме: адреси розташування базових станцій, тип з'єднання, дату, час та тривалість з'єднання та ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський номер, номери SIM-карток, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса тощо), ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), вхідні та вихідні дзвінки без з'єднань (нульові з'єднання) за період з 00:00 год. 21.07.2016 по 00:00 14.01.2019, з можливістю виготовлення їх копій.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна