Ухвала суду № 81121748, 11.04.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4122/19

Справа № 522/26224/15-ц

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одесит» про визнання неправомірними рішення загальних зборів та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.12.2015 року звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одесит», за яким просив визнати неправомірним та скасувати рішення, яке зафіксоване в протоколі загальних зборів від 19.02.2015 року ОСББ «Одесит» в частині питання 4 порядку денного.

В обґрунтування позову відзначив, що він є власником приміщень у будинку за адресою АДРЕСА_1 . За вказаною адресою було створено ОСББ «Одесит» та 19.02.2015 року на зібрані загальних членів об`єднання, розглянувши питання 4 порядку денного, було вирішено: 1. затверджено розмірі платежів: за опалення - 3,19 грн./ м.кв., експлуатаційні витрати - 4,81 грн./м.кв., усього 8, 00 грн./м.кв.; 2. у разі збільшення тарифів на газ, встановлені державними органами, провести пропорційне збільшення розміру платежу за опалення. Проте встановлені ОСББ внески позивач вважає незаконними з наступних підстав: частина витрат призначена на роботи та об`єкти, що не передбачені законодавством для утримання будівель; частина витрат призначена на оплату працівників, що не мають безпосереднього відношення до виконання передбачених законодавством робіт; частина витрат перевищують економічно та технічно необґрунтовані; внески перевищують фактичні витрати; внески на опалення встановлені не в конкретній сумі, а в довільній необґрунтованій формулі індексації.

Ухвалою суду від 31.12.2015 року відкрите провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 26.04.2016 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано від ОСББ «Одесит» документи та інформацію на основі якої були розраховані розміри платежів.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року по справі було призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження у справі

Ухвалою суду від 04.10.2017 року було відновлено провадження у справі. В мотивувальній частині ухвали зазначено, що до суду були повернуті матеріали цивільної справи разом з листом судового експерта щодо неможливості проведення дослідження по поставленим питанням.

До суду 11.04.2018 року надійшла заява представника позивача - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 18.03.2016 року) про призначення по справі судово-економічної експертизи. Проведення експертизи просив доручити судовому експерту Волошиній Тетяні Володимирівні. На вирішення експерта просив поставити наступні питання:

1.визначити в розрахунку на кв.м. фактичні витрати ОСББ "Одесит" на утримання будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно переліку послуг з утримання будинку затвердженого постановою КМУ №529 від 20.05.2009 року;

2.визначити фактичні витрати ОСББ "Одесит" по опаленню в розрахунку на кв.м. і гаряче водопостачання в розрахунку на куб.м. (в опалювальний період і поза ним) будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

3. визначити економічні обґрунтовані (за нормативами штатних одиниць на дану кількість квартир або площі) витрати ОСББ «Одесит» на опалення, гаряче водопостачання та утримання будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

При цьому, оплату за проведення експертизи представник позивача гарантував.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року по справі повторно було призначено судову-економічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

31.01.2019 року до суду надійшли два аналогічні клопотання судового експерта Волошиної Т.В. щодо надання додаткових матеріалів.

04.03.2019 року представник ОСББ надав до суду лист, згідно якого вказав, що запитуванні експертом документи вже направлялись ними 05.10.2017 року (зареєстровані судом 26.10.2017 року за вх.. №111703/17).

09.04.2019 року матеріали цивільної справи були повернуті до суду разом з листом судового експерта №190 від 15.03.2019 року у зв`язку з ненаданням відповіді на клопотання експерта №180 від 11.01.2019 року.

З 01.04.2019 року по 10.04.2019 року суддя перебувала у відпустці.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відновлення провадження.

Суд звертає увагу на те, що станом на час вирішення питання про поновлення провадження у справі внаслідок автоматизованого розподілу до судді Домусчі Л.В. вже знаходиться приблизно 700 цивільних справ.

Із урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 16 до 8), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування тих суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд позбавлений можливості вирішити про призначення справи у строки, визначені процесуальним кодексом.

На період поновлення провадження у цій справі, суддею Домусчі Л.В. відкрито та призначено до розгляду справи включно до кінця травня 2019 року.

Тому, зазначена справа призначається до розгляду на 15.05.2019 року.

Керуючись ст.ст.. 3, 10, 80, 223, 247, 254, 260, 261, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Одесит» про визнання неправомірними рішення загальних зборів та його скасування та призначити до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 45 хв. 15 травня 2019 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Про час і місце засідання повідомити сторін у справі.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.