Постанова № 81121735, 12.04.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1786/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряки Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області Кардашової М.П., погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області Степаненком С.С. про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 12018160380002447 від 30 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160380002447 від 30.11.2018 року, за ознаками ст. 356 КК України.

28.11.2018 року приблизно о 11.00 год. не встановлені особи, самовільно, всупереч встановленому законом порядку, незаконно заволоділи та здійснили вивозку в невідомому напрямку сировини деревини дубу, належної ТОВ «Делоніс» з цеху, що орендує вказане товариство, розташованого на території ДП «Формет» за адресою: вул. Ентузіастів , 10-в, смт.Великодолинське, Овідіопольський район Одеська область , чим спричинило товариству значну шкоду понад 200000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що в березні місяці 2018 ОСОБА_1 (громадянин Китаю) став засновником ТОВ «Делоніс». Директором вказаного товариства, яке займається оптовою торгівлею деревини, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням товариства, з 20.04.2018 року є ОСОБА_2 .

10.05.2018 року ТОВ «Делоніс», в особі його директора ОСОБА_2 , заключив договір оренди приміщення складу строком на 1 рік, розташованого за адресою: вул. Ентузіастів, 10-В, смт.Великодолинське, Овідіопольського району Одеської області, з ДП «Формет», в особі його директора ОСОБА_3 . Орендна плата, оговорена у договорі оренди, складає 10000 гривень щомісячно, яку ТОВ «Делоніс» разом з комунальними послугами сплачувало на рахунок ДП «Формет».

З 06 вересня 2018 року між директором ДП «Формет» ОСОБА_3 та ТОВ «Делоніс» виникли непорозуміння, внаслідок чого робота у орендованому товариством складському приміщенні повністю припинилася. В орендованому приміщенні залишилося майно, належне ТОВ «Делоніс»..

Крім того, в ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження встановлено, що ДП «Формет» (код ЄДРПОУ 32539841) є суб`єктом господарювання, і здійснює зовнішньоекономічну діяльність.

01.09.2017 року між ДП «Формет» та компанією НUZHOU NSC FOREIGN TRADE&SERVISE CO, LTD було укладено договір № 01-09/2017 року на постачання товару. На підставі цього договору ДП «Формет» придбало у іноземної компанії 3 (три) верстати з стрічковими пилами для поздовжнього розпилювання дерев`яних колод МJ319 із числовим програмним керуванням, загальною вартістю 8 100 доларів США.

Факт постачання вказаних верстатів підтверджується інвойсом № ТНА1701Е4601 від- 12.09.2017 року; пакінг-листом, митною декларацією № UA500030/2017/016416; міжнародною товароо-транспортною накладною № 352277 від 26.10.2017 року.

Поставка верстатів здійснювалася за адресою: Одеська область, смт. Великодолинське, вул. Ентузіастів, 10-В, де вони знаходилися та використовувалися ТОВ «Делоніс» під час оренди складу разом із обладнанням до моменту їх вивезення.

27.12.2018 року до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява директора ДП «Формет» ОСОБА_3 щодо вивезення двох із вказаних трьох верстатів з стрічковими пилами для поздовжнього розпилювання дерев`яних колод МJ319 із числовим програмним керуванням. Відповідно до заяви директора ДП «Формет» ОСОБА_3 , вищезазначені верстати були вивезені за вказівкою директора ТОВ «Делоніс» ОСОБА_2 до Вінницької області у серпні місяці 2018 року.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що вищезазначені верстати були вивезені 11.08.2018 року на автомобілі «Skania», д/з НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2.

11.04.2019 року проведено огляд місця події, а саме: приміщення ангару-гаражу, розташованого на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , що орендує ОСОБА_4 виявлено та вилучено верстат з стрічковими пилами для поздовжнього розпилювання дерев`яних колод МJ319 із числовим програмним керуванням.

12.04.2019 року вилучений верстат з стрічковими пилами для поздовжнього розпилювання дерев`яних колод МJ319 із числовим програмним керуванням визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на вилучене майно в ході огляду приміщення ангару-гаражу, розташованого на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , що орендує ОСОБА_5 , а саме на: верстат з стрічковими пилами для поздовжнього розпилювання дерев`яних колод МJ319 із числовим програмним керуванням, який передати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Гандзій Д.М.