Рішення № 81121725, 11.04.2019, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
11.04.2019
Номер справи
508/1383/18
Номер документу
81121725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/1383/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

представника позивача - Старника П.С .

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариство «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 43 686 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 66 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерного Товариство «Одесаобленерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 43 686 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 66 коп..

Представник позивача Старник П.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме визнав факт самовільного підключення двох фаз поза приладом обліку з лінії електромереж, для підключення зварювального апарату. Вартість не облікованої електричної енергії, яка була нарахована працівниками РЕМ в сумі 43 686 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 66 коп. він не визнав, оскільки після самовільного підключення електроенергією не користувався, тому що в той період він знаходився в лікарні.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вислухавши сторони, вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного 16 лютого 2016 року договору №2072022 про користування електричною енергією та відкритого в Миколаївському РЕМ особового рахунку НОМЕР_3 ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Згідно довідки Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області №1325 від25 жовтня 2018 року ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 (а.с.14).

31 серпня 2018 року під час проведення працівниками Миколаївського РЕМ перевірки в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено факт порушення правил користування електричною енергією у вигляді самовільного підключення двох фаз поза приладом обліку з лінії електромереж, для підключення зварювального апарату, у зв`язку з чим був складений Акт про порушення №8000783 від 31.08.2018 року (а.с.5-6).

Як видно з матеріалів справи Акт про порушення №8000783 від 31.08.2018 року був складений в присутності ОСОБА_3 , яка є дружиною відповідача, свідка - лейтенанта поліції ОСОБА_4 . та підписаний трьома представниками енергопостачальника. ОСОБА_3 підписала зазначений акт без зауважень, із зазначенням про згоду виявлення порушення (а.с.5-6).

На підставі Акта про порушення комісією Миколаївського РЕМ було здійснено розрахунок вартості не облікованої внаслідок порушення електричної енергії: за кількістю днів 365 (12 календарних місяців); за пропускною спроможністю мідного ізольованого проводу 2 одножильної прокладки площею перерізу 6 мм.кв., що складає 46 А та з урахуванням часу використання самовільного підключення протягом доби -8 годин, за формулою (2.7) згідно п. 3.5 Методики. Кількість днів (365) була визначена за підпунктом б) п.3.3. Методики: не більше сумарної кількості днів за двадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 при виявленні порушення не був присутнім, але був повідомлений про те, що комісія постачальника електроенергії з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 13 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_2. з 09:00 годин до 16:00 годин.

Рішення комісії було оформлено протоколом №5 від 13 вересня 2018 року, який разом з розрахунком кількості недорахованої електричної енергії та її вартості були направлені рекомендованим листом на адресу відповідача ОСОБА_2 , котрий він отримав 22 вересня 2018 року (а.с.7, 17).

Станом на 19 листопада 2018 року вартість не облікової електричної енергії становить 43 686 гривень 66 коп..

Відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу заборгованість за користуванням не облікової електричної енергії добровільно не сплатив.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України N 1357 від 26 липня 1999 р. у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Відповідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством в тому числі за порушення правил користування електричною енергією; за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до абз. 3 п.53 Правил, акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником.

Обов`язки споживачів електричної енергії передбачені ст. 58 ЗУ « Про ринок електричної енергії». Відповідальність за вказані порушення передбачена абз. 2, 4 п. 48, 53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків. Обчислення завданих збитків на виконання абз. 12 п. 53 Правил проводиться у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656.

Методика застосовується постачальником електричної енергії за регульованим тарифом при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення та виявлення фактів крадіжки.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Акціонерного Товариство «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 43 686 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 66 коп. необхідно задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 43 686 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 66 коп.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариство «Одесаобленерго» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного Товариство «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 43 686 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 66 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (код 00131713, місцезнаходження: вулиця М.Боровського, 28 Б, м. Одеса, 65031) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією в сумі 43 686 (сорок три тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 66 коп. на р/р НОМЕР_4 в Філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО328845, код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (код 00131713, місцезнаходження: вулиця М.Боровського, 28 Б, м. Одеса, 65031) судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп. на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк» м. Одеса, МФО300506, код ЄДРПОУ 00131713.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 81121725 ?

Документ № 81121725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81121725 ?

Дата ухвалення - 11.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81121725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81121725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81121725, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 81121725, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 81121725 відноситься до справи № 508/1383/18

Це рішення відноситься до справи № 508/1383/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81121312
Наступний документ : 81121726