Ухвала суду № 81121460, 11.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/6838/19

Провадження № 2/520/3449/19

УХВАЛА

11.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Департаменті державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 73), ТОВ «Українська експертна група» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 13, офіс 32), ДП «СЕТАМ» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ), третя особа ПАТ «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року позивач ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Департаменті державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ТОВ «Українська експертна група», ДП «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів щодо реалізації домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01 квітня 2019 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

03 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання та змінену позовну заяву, в якій, зокрема, вточнив коло відповідачів.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2019 року залишено позовну заяву без руху.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі позивач надав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження надала заяву про відкликання позовної заяви, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу примусового виконання рішень Департаменті державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 73), ТОВ «Українська експертна група» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 13, офіс 32), ДП «СЕТАМ» (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 ), третя особа ПАТ «Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15), про визнання недійсними електронних торгів вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Салтан Л. В.