
Справа № 521/6069/19
Провадження № 2о/521/165/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 квітня 2019 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одеса про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу й перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
У ч. 1 ст. 315 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення юридичних фактів. До таких умов віднесено:
-встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;
-коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення;
-заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт;
-встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.
Заявником не роз'яснено, які саме у заявника від встановлення цього факту виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права саме зараз, при тому, що строк на прийняття спадщини ще не закінчився і у нього відсутня відмова нотаріальної контори у вигляді постанови або роз`яснення.
Заявником не вказано які права відносно саме спадкового майна має заінтересована особа, тому що вона вказана такою особою. Заінтересованими особами по цім справам є інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а якщо їх немає то територіальні громади за місцем знаходження спадкового майно. А це заявником в заяві до суду не роз'яснено, як і не роз'яснено чому заявник вважає заінтересовану особу спадкоємцем, який прийняв спадщину( тому, що тільки такі особи повинні бути заінтересованими по цим справам в сенсі вимог ст.294 ЦПК України.) і що немає інших спадкоємців, які прийняли спадщину (а це можливо встановити тільки після закінчення строку для прийняття спадщини).
Заявником вказано що інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Не додано до матеріалів справи відмова нотаріуса у вигляді постанови саме з підстав вказаних в заяві. Заявник це зобов'язаний зробити та отримати у нотаріуса саме постанову про відмову видати свідоцтво про право власності. При тому, що розглянути справу без спадкової справи неможливо. Від цього не можливо зробити висновок про те, чи є чи відсутній спір про право та встановити заінтересованих по справі осіб. А строк для прийняття спадщини ще не закінчився.
За Постановою Пленуму Верховного Суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичн е значення» від 31.03.1995 року зі змінами в п. 3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Згідно п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року - Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину( яка повинна бути у вигляді саме постанови (Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Про це указано і в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 року.
Також не указано, був чи ні заявник та померла особа у іншому зареєстрованому шлюбі з 2011 по 2019 рік. Також немає посилання на докази того, що немає спору про право на спадщину.
Відповідно до ст. 185 ЦІЖ України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Малиновська державна нотаріальна контора у м. Одеса про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі п`яти днів з дня отримання цієї ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуревський В.К.
"12" квітня 2019 р.
Судове рішення № 81121228, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6069/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: