Ухвала суду № 81121127, 11.04.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/420/19

Провадження № 2/505/1128/2019

У Х В А Л А

11.04.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вергопуло А. К.,

секретаря судового засідання - Ісаченко О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про поновлення актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 лютого 2019 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , та уточнивши вимоги позову від 21.03.2019 року, просить зобов`язати Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області поновити актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати нове свідоцтво про народження.

В уточненому позові позивачка просила залучити ОСОБА_3 у якості співвідповідача. Свою вимогу мотивувала тим, що на час народження дитини сімейні стосунки з ОСОБА_2 були припинені і вона вже перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 , та саме його вважає батьком дитини. У зв`язку з вищенаведеним, вважає, що рішення у справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки ОСОБА_3 , тому вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості співвідповідача.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась. Її представника адвокат Івасишин В. П. у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Судові повістки про виклик до суду надсилалися відповідачу за останнім відомим місцем його проживання.

Крім того, виклик відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Тому суд вважає відповідача належно сповіщеним про розгляд справи.

Представник Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За змістом ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

При таких обставинах, суд вважає, що є всі підстави для залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 .

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про поновлення актового запису про народження дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2019 року о 11.00 год. в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. К. Вергопуло