Ухвала суду № 81120996, 12.04.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5815/19

Провадження № 1-кс/520/3488/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Майбороди Р.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Сакалом С.В., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за № 12019160480000914 від 11.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Майбороди Р.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Сакалом С.В., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за № 12019160480000914 від 11.03.2019 року.

Прокурор надав заяву про залишення без розгляду клопотання про застосуваня запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 .

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення без розгляду клопотання про застосуваня запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за заявою прокурора.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що прокурор, надав заяву в якій просив залишити клопотання про застосуваня запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що таке клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26 ч.1, 306, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Майбороди Р.О., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Сакалом С.В., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження за № 12019160480000914 від 11.03.2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.