
Дата документу 28.02.2019
Справа № 334/640/19
Провадження № 3/334/361/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянина ОСОБА_2:
Pekin Hakan, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ОСОБА_2, м. Стамбул, Cami Sok № 29, за статтею 471 Митного кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
06.12.2018 р. о 15 годині 30 хвилин в зоні митного контролю залу «на приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час митного оформлення рейсу № 432 «Стамбул-Запоріжжя» громадянин ОСОБА_2 самостійно обрав для проходження митного контролю «зелений коридор», де митний контроль здійснюється у спрощеному порядку (без заповнення митної декларації).
Після перетину «зеленої смуги», яка позначає закінчення «зеленого коридору» посадовою особою Запорізької митниці ДФС виявлено у ручній поклажі громадянина Pekin Hakan 8 блоків (80 пачок) сигарет «Marlboro» та 2 блоки (20 пачок) сигарет «Compliment» без ознак приховування. Один блок сигарет «Marlboro» (200 сигарет) в установленному порядку було пропущено з громадянином ОСОБА_2 Pekin Hakan згідно ч. 2 ст. 376 МКУ.
06.12.2018 Запорізькою митницею ДФС відносно гр. ОСОБА_2 Pekin Hakan складено протокол про порушення митних правил № 0456/11200/18 за ознаками, передбаченими ст. 471 МК України.
06.12.2018, відповідно до вимог ст. 511 МК України, сигарети у кількості 7 блоків (70 пачок) «Marlboro» та 2 блоки (20 пачок) «Compliment», що є безпосередніми предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил № 0456/11200/18 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Pekin Hakan, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме перемістив 06.12.2018 через митний кордон України (Запорізька митниця ДФС) товар, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
В своїх письмових поясненнях, наданих 06.12.2018, Pekin Hakan повідомив, що сигарети у кількості 10 блоків ввіз в Україну для себе та своїх друзів. Про те, що не можна провозити сигарети у кількості більше 1 блоку не знав. Провину в порушенні митних правил гр. Pekin Hakan визнає.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. В своїх письмових поясненнях, наданих 06.12.2018, Pekin Hakan повідомив, що сигарети у кількості 10 блоків ввіз в Україну для себе та своїх друзів. Про те, що не можна провозити сигарети у кількості більше 1 блоку не знав. Провину в порушенні митних правил Pekin Hakan визнає.
У судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС підтримав факти, викладені у протоколі про порушення митних правил №0456/11200/18 та просить суд прийняти рішення в межах ст. 471 МК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях громадянина Pekin Hakan є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 471 МК України.
Відповідно до ст. 376 МК України, ввезення на митну територію України алкогольних напоїв та тютюнових виробів громадянами, які не досягли 18-річного віку, не допускається.
Громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу:
1) 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів;
2) 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.
Алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.
У відповідності до ст. 378 МК України, пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.
Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на:
алкогольні та тютюнові вироби, що ввозяться громадянами в кількостях та у способи, зазначені у частині другій статті 376 цього Кодексу ;
харчові продукти вагою до 10 кг в упаковці виробника, що надходять на адресу громадян у міжнародних поштових або експрес-відправленнях;
харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах , визначених Кабінетом Міністрів України;
домашніх тварин.
Не підлягають переміщенню на митну територію України в несупроводжуваному багажі продукти харчування без упаковки виробника.
На підставі постанови про призначення експертизи від 12.12.2018 року в справі про порушення митних правил № 0456/11200/18 було призначено товарознавчу експертизу. Згідно висновку 142005901-2116 від 27.12.2018 Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС значиться, що надані для дослідження об’єкти мають загальну вартість у розмірі 7 335 грн.
Відповідно до положень ст. 366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Відповідно до п. 57 ч. 1 ст. 4 МК України, товари – будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Таким чином, громадянин ОСОБА_2 Pekin Hakan порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України через «зелений коридор» товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним громадянина ОСОБА_2 Pekin Hakan за ст.471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян та з конфіскацією.
Так як громадянин ОСОБА_2 Pekin Hakan не має в Україні постійного місця проживання або адреси, Запорізькою митницею ДФС протоколом про порушення митних правил № 0456/11200/18 у даної особи вилучено 1 700 грн. необхідні для забезпечення стягнення штрафу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.
Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0456/11200/18, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 07.12.2018 становить - 0,0114 Євро.
Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0169/11200/18, необхідно перерахувати на рахунок: 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» з Pekin Hakan належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним громадянина ОСОБА_2 Pekin Hakan у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією вилученого товару, а саме: 7 блоків (70 пачок) «Marlboro» та 2 блоки (20 пачок) «Compliment», загальною вартістю 7 335 грн.
Стягнути з Pekin Hakan в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
На підставі ст. 519, 520 МКУ стягнути з Pekin Hakan на користь Запорізької митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 29 (двадцять дев’ять) гривень 93 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Запорізькій апеляційний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 81120673, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/640/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: