Ухвала суду № 81120152, 01.04.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/1447/2019

Справа № 359/1339/19

УХВАЛА

01 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської районної державної нотаріальної контори, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 про зняття заборони на відчуження об’єктів нерухомого майна,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа.

В призначене підготовче засідання учасники справи не з’явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлені належним чином.

Представником позивача подана заява щодо проведення засідання без її участі та клопотання про витребування доказів – спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3.

Від Бориспільської районної державної нотаріальної контори надійшов лист з проханням розглядати справи без їх представника.

.

Від третьої особи ОСОБА_2 заяв та клопотань не надійшло.

Дослідивши подані заяви та клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в розпорядженні нотаріуса і позивач в силу вимог ст.8 ЗУ «Про нотаріат» не має можливості подати зазначені в клопотанні докази, які містять інформацію щодо підстав заявленого позову, вони мають бути витребувані судом, в порядку визначеному законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197,353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заявлене клопотання про витребування письмових доказів - задовольнити.

Витребувати з Бориспільської районної державної нотаріальної контори, зобов’язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду :

-належним чином завірену копію спадкової справи №61562528, відкритої щодо майна померлого 14 серпня 2017 року ОСОБА_3.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільській районній державній нотаріальній конторі.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 01 квітня 2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Муранова-Лесів