
Провадження № 2зз/359/11/2019
Справа № 1005/5726/2012
УХВАЛА
Іменем України
11 квітня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Степаненка А.О.,
за участі представника
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п’яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,158, 353,354 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, зокрема, арешт на нерухоме майно – корівник, площею 1587,6 кв.м. за адресою с.Ревне вул.Бориспільська, 7-А, літера а-1, накладений ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 вересня 2012 року (справа №1005/5726/2012, провадження 2/1005/1673/2012) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд» до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним правочинів і витребування майна та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалагротрейд», треті особи на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Бориспільського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, Реєстраційна служба Бориспільського міськраойнного управління юстиції Київської області, про визнання права власності.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 81119970, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/5726/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: