
Справа № 352/715/19
Провадження № 2/352/640/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ «Страхова група ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду 05.04.2019 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ «Страхова група ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У порушення вказаних вимог позовна заява не містить у додатку посилання на звіти ФОП ОСОБА_4 № 55/18 від 28.09.2018 р. про оцінку вартості матеріального збитку та № 21з/18 від 03.11.2018 р. про оцінку вартості пошкодженого автомобіля, на підставі яких заявлено позовну вимогу про відшкодування матеріальної шкоди; вказані докази або їх засвідчені копії суду не надано.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Судовий збір у розмірі 1866,04 грн., який сплачено позивачем, визначено ним всупереч вказаній вимозі ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» з огляду на те, що заявлено вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 176604,54 грн. та вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 10000 грн.
За позовну вимогу майнового характеру позивачу слід було сплатити 1 % ціни позову, що складає 1766,04 грн., а за вимогу немайнового характеру – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн., а всього 1766,04 + 768,40 = 2534,44 грн. Тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 668,40 грн. (2534,44 - 1866,04).
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260-261 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ПАТ «Страхова група ТАС», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз’яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Хоминець
Судове рішення № 81119774, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/715/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: